||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2010 г. N ВАС-9740/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Бациева В.В. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Читатехэнерго" (672000 г. Чита, ул. 9-Января, 6) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 25.12.2009 по делу N А78-3975/2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.05.2010 по тому же делу

по заявлению открытого акционерного общества "Читатехэнерго" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Чите (672000 г. Чита, ул. Бутина, 10) о признании частично недействительным решения от 24.04.2009 N 16-22/1/1.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Читатехэнерго" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по городу Чите (далее - инспекция) от 24.04.2009 N 16-22/1/1дсп.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 25.12.2009 заявленные требования удовлетворены частично.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 05.05.2010 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов в связи с допущенным нарушением единообразия в толковании и применении судами норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для их пересмотра в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество указывает, что выводы инспекции и судебных инстанций относительно неправомерности заявленных вычетов по налогу на добавленную стоимость и включения в состав расходов затрат по сделкам с контрагентами общества - обществам с ограниченной ответственностью "Рентекс", "Техконсул", "Технология", "Геокар", "Трейд Инвест" являются не обоснованными.

Суды на основе исследования и оценки доказательств, представленных в дело, пришли к выводу о невозможности реального совершения сделок между обществом и указанными контрагентами. Установив, что хозяйственные операции, сформировавшие спорные расходы общества и соответствующие налоговые вычеты, в действительности с этими организациями не осуществлялись, судебные инстанции указали, что представленные обществом документы не подтверждают обоснованность заявленных вычетов и расходов.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку доказательств по делу, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А78-3975/2009 Арбитражного суда Забайкальского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.12.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.05.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"