||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2010 г. N ВАС-9542/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СеверТрансСервис" (г. Усинск, Республика Коми) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 27.02.2010 по делу N А29-11754/2009, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.05.2010 по тому же делу, принятых по заявлению, уточненному в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью "СеверТрансСервис" (далее - ООО "СТС") к администрации муниципального образования городского округа "Усинск" (далее - администрация) о признании недействительными пункты 2 и 5.2 постановления администрации от 26.08.2008 N 1072 "Об утверждении проекта границ земельного участка и предоставлении земельного участка в аренду ООО "Максима".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Максима" (далее - ООО "Максима"), открытое акционерное общество "Коминефть" (далее - ОАО "Коминефть") и Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Коми.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 27.02.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.05.2010 решение от 27.02.2010 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество с ограниченной ответственностью "СеверТрансСервис" просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Суд установил, что ОАО "Коминефть" (продавец) и ООО "СТС" (покупатель) заключили договор купли-продажи недвижимого имущества от 14.05.2004 N КНТ-040072 здания общественного питания (котлопункт N 6) общей полезной площадью 836,5 кв. м, расположенное по адресу: Республика Коми, Усинский район, головные сооружения, квартал 553, выдел N 46.

26.08.2008 администрация приняла постановление N 1072 "Об утверждении проекта границ земельного участка и предоставлении земельного участка в аренду ООО "Максима". На основании оспариваемого постановления между администрацией и ООО "Максима" заключен договор аренды.

Полагая, что оспариваемое постановление не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, ООО "СТС" обратилось с настоящими требованиями в суд.

В силу пункта 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

ООО "СТС" ходатайствовало о восстановлении судом срока подачи заявления.

Судом установлено, что ООО "СТС" обратилось в суд с заявлением о признании пунктов 2 и 5.2 оспариваемого постановления недействительными 16.11.2009, тогда как о наличии данного постановления заявителю было известно еще при подаче в арбитражный суд заявления от 28.07.2009 по делу N А29-7263/2009 о признании недействительным договора аренды земельного участка от 26.12.2008 N 2237/8, заключенного между Администрацией и ООО "Максима", на основании постановления от 26.08.2008 N 1072.

Оценив представленные доказательства и обстоятельства по делу, суд признал, что уважительные причины пропуска срока на подачу заявления о признании недействительными пунктов 2 и 5.2 оспариваемого постановления администрации отсутствуют и, руководствуясь статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказал в восстановлении срока. Судом также принята во внимание правовая позиция Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенная в Постановлении Президиума от 19.04.2006 N 16228/05, о том, что пропуск срока для обжалования ненормативного правового акта является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А29-11754/2010 Арбитражного суда Республики Коми в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 27.02.2010, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.05.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"