ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2010 г. N ВАС-10220/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина
рассмотрев заявление муниципального учреждения "Комитет по управлению
муниципальным имуществом и приватизации администрации муниципального
образования "Ягодинский муниципальный район Магаданской
области" (пос. Ягодное, Магаданская обл.) от 21.06.2010 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 10.11.2009 по
делу N А37-1724/2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от
25.01.2010, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.04.2010 по тому же
делу, принятых по иску, уточненному в порядке, предусмотренном статьей 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, муниципального
учреждения "Комитет по управлению муниципальным имуществом и приватизации
администрации муниципального образования "Ягодинский
муниципальный район Магаданской области" к обществу с ограниченной
ответственностью "Корунд-плюс" (пос. Ягодное, Магаданская обл., далее
- общество) о взыскании с общества задолженности по арендной плате в
сумме 135 221 руб. 49 коп., пени в сумме 46 554 руб.
60 коп.
Суд
установил:
В соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о
пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены доверенность
или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Из заявления следует, что оно подписано
от имени муниципального учреждения "Комитет по управлению муниципальным
имуществом и приватизации администрации муниципального образования "Ягодинский муниципальный район Магаданской области"
П.Н. Страдомским, полномочия которого документально
не подтверждены.
В соответствии с частью 6 статьи 59 и
статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
представителем в арбитражном суде может быть лицо с надлежащим образом
оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела.
Полномочия руководителя организации,
действующего от имени организации в пределах полномочий, предусмотренных
федеральным законом, иным нормативно-правовым актом или учредительными
документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами,
удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными
документами.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление
муниципального учреждения "Комитет по управлению муниципальным имуществом
и приватизации администрации муниципального образования "Ягодинский муниципальный район Магаданской области" от
21.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской
области от 10.11.2009 по делу N А37-1724/2008, постановления Шестого
арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010, постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.04.2010 по делу Арбитражного
суда Магаданской области N А37-1724/2008
возвратить заявителю.
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА