ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2010 г. N ВАС-5321/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Зорина М.Г. рассмотрела заявление
индивидуального предпринимателя Медведева Сергея Леонидовича (423832, г.
Набережные Челны, ул. Шамиля Усманова, д. 20, кв. 46) от 21.06.2010 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от
03.09.2009 по делу N А65-14133/2009-СА1-23, постановления Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2010 по этому же делу по заявлению индивидуального
предпринимателя Медведева Сергея Леонидовича к Инспекции Федеральной налоговой
службы по городу Набережные Челны (пр. Мира, д. 21, г.
Набережные Челны, 423812) о признании недействительными решений Инспекции
Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны от 27.02.2009 N 1031, N
1032, N 1033, N 1034, N 1035, N 1036, N 1037, N 1038.
Суд
установил:
определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.05.2010 N ВАС-5321/10
индивидуальному предпринимателю Медведеву Сергею Леонидовичу отказано в
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела
А65-14133/2009-СА1-23 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.09.2009,
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2010. Коллегия судей установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра указанных
судебных актов в порядке надзора не усмотрела.
Индивидуальный
предприниматель Медведев Сергей Леонидович 21.06.2010 повторно обратился в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.09.2009 по делу N
А65-14133/2009-СА1-23, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного
суда от 13.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 09.02.2010 по этому же делу.
Повторное заявление не содержит доводов, исходя из которых можно было бы сделать вывод о наличии
новых оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица
по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора
не допускается.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 9 статьи 299, главой 36 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление индивидуального предпринимателя
Медведева Сергея Леонидовича от 21.06.2010 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.09.2009 по делу N
А65-14133/2009-СА1-23, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного
суда от 13.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 09.02.2010 по этому же делу возвратить
заявителю.
Судья
М.Г.ЗОРИНА