||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2010 г. N ВАС-9526/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Бациева В.В. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Датэк" (367000 Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Абубакарова, д. 16, кв. 5) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.09.2009 по делу N А15-1780/2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2010 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Датэк" к Инспекции ФНС России по Советскому району г. Махачкалы (367015 Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Гагарина, тупик 6) о признании недействительным решения от 04.06.2008 N 38-1/р,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления ФНС России по Республике Дагестан.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Датэк" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Махачкалы (далее - инспекция) от 04.06.2008 N 38-01/р.

Решением суда первой инстанции от 20.11.2008 заявленные требования общества удовлетворены.

Постановлением апелляционного суда от 17.02.2009 решение суда первой инстанции отменено в части.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2009 принятые по делу судебные акты отменены в части удовлетворения требований общества, и в этой части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Дагестан.

Решением суда первой инстанции от 25.09.2009 при новом рассмотрении дела в удовлетворении заявления общества отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 24.03.2010 принятые по делу судебные акты в части отказа в признании недействительным решения инспекции о доначислении 87 883 рублей налога на доходы физических лиц отменил, заявление общества в указанной части удовлетворил. В остальной части судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций как принятых с нарушением норм права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.

Из содержания судебных актов следует, что основанием для доначисления налога на прибыль и налога на добавленную стоимость послужили выводы инспекции о занижении обществом доходов в 2006 - первом квартале 2007 гг., полученных за выполненные работы по строительству жилых домов. Сумма вмененного обществу дохода определена инспекцией на основании заключений независимого оценщика. При этом инспекция пришла к выводу о превышении налогоплательщиком в I квартале 2006 года предельного размера дохода, предусмотренного пунктом 4 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации, и об утрате обществом права на применение УСН.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество указывает, что ему неправомерно вменен доход, определенный инспекцией расчетным путем.

Суды, исследовав представленные в дело доказательства, пришли к выводу о правомерности действий налогового органа при установлении размера налоговых обязательств общества расчетным путем на основании данных дополнительной экспертизы, назначенной по постановлению от 04.05.2008 N 2.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установила.

Доводы общества, изложенные в заявлении, не подтверждают неправильного применения судами норм права, направлены на переоценку доказательств по делу, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А15-1780/2008 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.09.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"