ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2010 г. N ВАС-9815/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление Маршина А.А. и Маршина О.А. (адрес для корреспонденции: для Бажина Д.А., а/я 712, г. Екатеринбург, 620000) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2009 по делу N А60-17595/2009-С11, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2009 и определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.03.2010 по тому же делу,

 

установил:

 

ранее Маршин А.А. и Маршин О.А. обращались с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов в Высший Арбитражный суд Российской Федерации. Определением об отказе в восстановлении процессуального срока и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора от 13.07.2010 заявление возвращено с разъяснением причин возврата.

Повторное заявление кредиторов аналогичного содержания поступило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 14.07.2010, согласно штампу экспедиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исходя из изложенного, второе заявление кредиторов также подлежит возврату по основаниям указанным в определении от 13.07.2010.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Ходатайство Маршина А.А. и Маршина О.А. без даты и без номера о восстановлении пропущенного процессуального срока отклонить.

2. Заявление Маршина А.А. и Маршина О.А (адрес для корреспонденции: для Бажина Д.А., а/я 712, г. Екатеринбург, 620000) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2009 по делу N А60-17595/2009-С11 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2009 и определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.03.2010 по тому же делу возвратить заявителям.

Приложение: заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 9 листах.

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА