ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2010 г. N ВАС-9082/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева
И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании
заявление Даниличева С.А. - конкурсного кредитора ОАО
"КБ "Сибконтакт" (далее - банк) (ул.
М. Горького, д. 39, оф. 312, г. Новосибирск, 630099) от 04.06.2010 без номера о
пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры от 25.06.2009 по делу N
А75-8652/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от
05.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 11.03.2010 по тому же делу.
Суд
установил:
по договору
банковского депозита "до востребования" от 15.10.2008 банк открыл Даниличеву С.А. счет, по которому одновременно совершена
приходная запись о переводе 700 000 рублей с расчетного счета ООО "СВК -
Сибирь" (далее - общество) на счет Даниличева
С.А. с учетом начисления процентов по состоянию на 31.10.2008; сумма, учтенная
на счете по вкладу, составила 700 066 рублей 94 копейки.
На основании приказа Банка России от
19.11.2008 у банка 20.11.2008 была отозвана лицензия на осуществление
банковских операций. В этом случае вкладчики (физические лица) банка,
являющегося участником государственной системы страхования вкладов, приобретают
право на получение возмещения от Государственной корпорации "Агентство по
страхованию вкладов" как страховщика в размере не более 700 000 рублей.
Решением Арбитражного суда
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.01.2009 банк признан
несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство
сроком на 1 год, обязанности конкурсного управляющего возложены на
Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее
- конкурсный управляющий, агентство).
Даниличев С.А. обратился к конкурсному управляющему с заявлением о включении
его требования в размере 700 066 рублей 94 копеек в первую очередь реестра
требований кредиторов должника, в удовлетворении которого ему было отказано.
Не согласившись с отказом конкурсного
управляющего, Даниличев С.А. оспорил его в
арбитражном суде и просил включить указанные требования в первую очередь
реестра требований кредиторов должника.
Определением суда первой инстанции от
25.06.2009, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной
инстанции от 05.11.2009 и суда кассационной инстанции от 11.03.2010, во
включении требований Даниличева С.А. в реестр
требований кредиторов банка отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, Даниличев С.А. просит
пересмотреть названные судебные акты в порядке надзора, указывая на
неправильное применение судами законодательства о банкротстве.
Изучив доводы заявителя, представленные
им материалы, и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что
дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Отказывая во
включении требования Даниличева С.А. в реестр
требований кредиторов банка, суд первой инстанции обоснованно применил статью
10 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из установленных им
фактических обстоятельств по делу, а именно, что операция по перечислению
денежных средств со счета общества на счет заявителя носила фиктивный характер
и совершалась исключительно с целью преимущественного удовлетворения требования
заявителя перед другими кредиторами.
Оснований для переоценки выводов судов
трех инстанций, сделанных с учетом разъяснения, данного Конституционным Судом
Российской Федерации в определении от 25.07.2001 N 138-О, не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А75-8652/2008
Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
определения названного суда от 25.06.2009, постановления Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 05.11.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН