||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2010 г. N ВАС-9030/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Каустик" (ул. Техническая, 32, г. Стерлитамак, Республика Башкортостан, 453110) от 07.06.2010 N 010/2329 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.11.2009 по делу N А07-20194/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.05.2010 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

ОАО "Каустик" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к признанному банкротом решением суда от 20.04.2006 ЗАО "Каучук", его конкурсному управляющему Лысову Е.Н. и ООО "ГазХим" о признании недействительными торгов по продаже имущества ЗАО "Каучук", состоявшихся 27.07.2009, произведенных посредством публичного предложения, и о признании недействительными договоров купли-продажи от 31.07.2009 N 499, N 500, заключенных по результатам проведенных торгов между ЗАО "Каучук" и ООО "ГазХим".

Решением суда от 13.11.2009, оставленным без изменения постановлениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.05.2010, в иске отказано.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, неполное исследование документов, неверную оценку имеющихся в деле доказательств.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая, что изложенные в заявлении доводы были предметом рассмотрения судов трех инстанций и им была дана оценка с соответствующим правовым обоснованием, оснований для переоценки сделанных этими судами выводов и постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А07-20194/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.11.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.05.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"