||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2010 г. N ВАС-8960/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Томского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ул. Белинского, 61, г. Томск, 634034) от 07.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 20.11.2009 по делу N А67-6936/09, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.04.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аутсорсинг" (ул. Коммунальная, 6, г. Стрежевой, Томская область, 636780) к государственному учреждению - Томскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании частично недействительным решения.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Аутсорсинг" обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения Государственного учреждения - Томского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации 01.06.2009 N 219 в части отказа в принятии к зачету расходов, произведенных страхователем-плательщиком единого социального налога на цели обязательного социального страхования, в размере 28 194 рублей 46 копеек.

Решением Арбитражного суда Томской области от 20.11.2009 заявление удовлетворено частично. Признано недействительным решение фонда в части не принятия в зачету расходов, произведенных страхователем-плательщиком единого социального налога на цели обязательного социального страхования, в сумме 21 198 рублей 56 копеек. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 решение суда изменено, заявление общества удовлетворено в полном объеме.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 29.04.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

При рассмотрении дела суды всех инстанций установили, что в спорном периоде общество исчисляло заработную плату работникам с учетом районного коэффициента 1,7 и процентных надбавок, которые учитывались им при определении налоговой базы по единому социальному налогу и при уплате страховых взносов во внебюджетные фонды.

При принятии судебных актов суды апелляционной и кассационной инстанций руководствовались положениями статей 256, 315, 316, 423 Трудового кодекса Российской Федерации, статей 237, 241, 243 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", Законом Российской Федерации от 19.02.1993 N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.06.2007 N 375 "Об утверждении Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, беременности и родам гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию", правовой позицией, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2007 N 4-П, и сделали вывод о правомерной выплате обществом пособий по временной нетрудоспособности (в связи с уходом за больным ребенком), по беременности и родам и ежемесячного пособия по уходу за ребенком с учетом процентной надбавки и районного коэффициента 1,7.

Также судами учтено, что до настоящего времени Правительством Российской Федерации не установлен размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы и пособий работников организаций, расположенных в Томской области севернее 60 градусов северной широты, в частности, в городе Стрежевом, как это предусмотрено статьей 10 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".

Судами отклонена ссылка на пункт 55 Постановления Совета Министров РСФСР от 20.03.1991 N 162 "О реформе розничных цен и социальной защите населения РСФСР", которое регулирует иные правоотношения.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А67-6936/09 Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 20.11.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.04.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"