||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2010 г. N ВАС-9363/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей И.И. Полубениной, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Люнет", г. Калининград о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 18.09.2009 по делу N А21-4315/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Люнет", г. Калининград к Администрации городского округа "Город Калининград" о признании незаконным отказа в восстановлении разрушенного объекта недвижимости.

Третьи лица: открытое акционерное общество "Торговый дом "Центральный", г. Москва, Закрытый паевой инвестиционный фонд "Ренессанс недвижимость", г. Москва.

Суд

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Люнет" (далее - ООО "Люнет") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным отказа администрации городского округа "Город Калининград", изложенного в письме от 22.04.2009 N 700/ж, в восстановлении разрушенного объекта недвижимости - здания магазина, располагавшегося по адресу: Калининград, улица Горького, дом 2 - улица Баранова, дом 30.

Решением от 18.09.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2010 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов ООО "Люнет" просит отменить решение и постановление и удовлетворить заявленные требования, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Суд установил, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 17.08.2000 за ООО "Люнет" зарегистрировано право собственности на торговое здание общей площадью 244,3 кв. м, расположенное по адресу: г. Калининград, ул. Горького, 2 - ул. Баранова, 30.

Указанное здание 26.04.2006 было снесено. Договор аренды от 04.11.2000, в соответствии с которым ООО "Люнет" была предоставлена доля в праве аренды на земельный участок с кадастровым номером 39:15:13 17 03:0009, на котором располагалось снесенное здание, прекращен 23.06.2006. Указанный земельный участок включен в состав вновь образованного земельного участка с кадастровым номером 39:15:13 17 03:0029, который передан в аренду ОАО "Торговый дом Центральный".

ООО "Люнет" обратилось в Администрацию с заявлением от 24.03.2009 о разрешении восстановить разрушенный объект недвижимости - торговое здание площадью 244,3 кв. м, располагавшееся по ул. Горького, д. 2 - ул. Баранова, д. 30 в Калининграде, - в ранее существовавших границах объекта на земельном участке, необходимом для его эксплуатации.

Администрация в письме от 22.04.2009 N 700/ж сообщила ООО "Люнет" об отсутствии возможности принять решение о восстановлении разрушенного здания до принятия судом решения по делу N А21-4604/2006.

Установив, что земельный участок с кадастровым номером 39:15:13 17 03:0009 как самостоятельный объект гражданских правоотношений не существует, право аренды названного земельного участка прекращено, а его площадь включена в площадь вновь сформированного земельного участка с кадастровым номером 39:15:13 17 03:0029, что установлено судебными актами по другим арбитражным делам, а также утрачена возможность восстановления здания ввиду застройки и благоустройства вновь сформированного земельного участка с кадастровым номером 39:15:13 17 03:0029 другим лицом, которому участок законно предоставлен под строительство, суд пришел к выводу об отсутствии у Администрации оснований для принятия решения о восстановлении ООО "Люнет" разрушенного объекта.

На основании изложенного суд признал, что отказ Администрации не нарушает земельного законодательства, а также прав и законных интересов заявителя и отказал в удовлетворении заявленных требований.

Приведенные в заявлении в порядке надзора доводы не опровергают указанные выводы судов и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального и процессуального права.

Ссылки общества "Люнет" на то, что суды не приняли во внимание определение Арбитражного суда Калининградской области от 18.03.2009 по делу N А21-4604/2006 и не учли правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15.04.2008 N 17616/07, являлись предметом проверки суда кассационной инстанции и были им отклонены.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлениях доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-4315/2009 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.09.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"