||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2010 г. N 9349/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ФГУП "Производственное объединение "Новосибирский приборостроительный завод" (ул. Д. Ковальчук, 179/2, г. Новосибирск, 630049) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 26.08.2009 по делу N А45-7309/2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.03.2010 по тому же делу по иску ФГУП "Производственное объединение "Новосибирский приборостроительный завод" к территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области о взыскании 20 881 880 рублей неосновательного обогащения.

Коллегия судей

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.08.2009 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 решение от 26.08.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.03.2010 решение от 26.08.2009 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, в 2007 году ФГУП "ПО "НПЗ" (арендодатель) заключило с рядом юридических лиц и индивидуальных предпринимателей договоры аренды недвижимого имущества, являющегося федеральной собственностью, закрепленного за арендодателем на праве хозяйственного ведения.

Пунктом 3.2 договоров аренды стороны предусмотрели условие о ежемесячном перечислении арендаторами арендной платы в Управление федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Новосибирской области.

Указанное условие договора не было оспорено в установленном порядке.

Во исполнение договоров арендаторами за 2007 год в федеральный бюджет было перечислено 20 881 880 рублей.

Заявитель мотивировал исковые требования тем, что 100% поступление доходов от аренды имущества ФГУП "ПО "НПЗ" в федеральный бюджет противоречит нормам гражданского законодательства.

В соответствии с пунктом 6.3 Положения о порядке сдачи в аренду государственного имущества, находящегося в федеральной собственности, утвержденного распоряжением ТУ ФАУГИ по Новосибирской области, арендная плата подлежит перечислению в федеральный бюджет в полном объеме.

Норма о перечислении в федеральный бюджет 100% доходов от сдачи в аренду имущества, находящегося в оперативном управлении учреждений и в хозяйственном ведении федеральных государственных унитарных предприятий, установлена и Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2007 год".

Учитывая изложенное, перечисление арендаторами арендных платежей в федеральный бюджет не противоречит требованиям законодательства и условиям договора аренды.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А45-7309/2008 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 26.08.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.03.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"