||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2010 г. N ВАС-8857/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Вышняк Н.Г. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (ул. Комсомольская, 108, г. Орел, 302026) от 09.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 30.10.2009 по делу N А48-4741/2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.05.2010 по тому же делу по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области к индивидуальному предпринимателю Казачкину Николаю Сергеевичу (пер. Речной, 50-49, г. Орел, 302004) о взыскании 1 008 рублей штрафа.

Суд

 

установил:

 

решением государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в городе Орле и Орловском районе Орловской области (далее - Пенсионный фонд) от 29.07.2009 N 4 индивидуальный предприниматель Казачкин Николай Сергеевич (далее - предприниматель) привлечен к ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 год в виде взыскания 1 008 рублей штрафа.

В связи с неисполнением предпринимателем требования об уплате начисленной суммы штрафа, Пенсионный фонд обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о ее взыскании.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 30.10.2009, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 11.05.2010 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов Пенсионный фонд просит их отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев доводы Пенсионного фонда, а также исходя из содержания судебных актов, коллегия судей таких оснований не установила.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А48-4741/2009 Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 30.10.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.05.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"