ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2010 г. N ВАС-7786/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Р.Г. Балахничева рассмотрела заявление
общества с ограниченной ответственностью "ТК "ЕрГарда"
от 02.07.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора Определения Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.06.2010 N 7786/10 об отказе в
восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре в
порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
13.07.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2010 по делу
Арбитражного суда Калининградской области N А21-10059/2008 по иску общества с
ограниченной ответственностью "ТК "ЕрГарда"
(г. Москва) к Федеральной таможенной службе и Калининградской областной таможне
(г. Калининград) о взыскании 574 561 рубля 46 копеек убытков, причиненных
незаконными действиями таможенного органа.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.06.2010 N 7786/10 ООО
"ТК "ЕрГарда" отказано в
удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу
заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2010 по делу Арбитражного
суда Калининградской области N А21-10059/2008. Заявление возвращено в связи с несоблюдением требований части 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
02.07.2010 (согласно штемпелю на
конверте) ООО "ТК "ЕрГарда" обратилось
в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с жалобой на Определение Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.06.2010 N 7786/10, в которой
просит отменить указанное Определение и восстановить пропущенный срок на подачу
заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Из содержания части 1 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с
иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора
подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и
кассационной инстанций. Обжалование определений надзорной инстанции Арбитражным
процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества
с ограниченной ответственностью "ТК "ЕрГарда"
от 02.07.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора Определения Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.06.2010 N 7786/10 об отказе в
восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре в
порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
13.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 29.01.2010 по делу
Арбитражного суда Калининградской области N А21-10059/2008 с приложением (всего
на 74 листах) возвратить заявителю.
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА