||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2010 г. N ВАС-9429/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Алтай Корм" (656011, г. Барнаул, пр. Строителей, 16 оф. 426) от 18.06.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 27.11.2009 по делу N А03-10385/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.05.2010 по этому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Алтай Корм" о выдаче исполнительного листа по этому же делу для исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края от 30.09.2009.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Алтай Корм" обратилось с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного суда Алтайского края от 30.09.2009, которым признано недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Алтайскому краю от 01.08.2009 N 4835 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 27.11.2009, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010, обществу отказано в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа.

Отклоняя требование общества, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что решение Арбитражного суда Алтайского от 30.09.2009 не содержит указания на совершение каких-либо действий или взыскание суммы. Учитывая положения частей 7 и 8 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о том, что признанное недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Алтайскому краю от 01.08.2009 N 4835 не подлежит применению. Потому в данном случае принудительное исполнение решения Арбитражного суда Алтайского от 30.09.2009 не требуется.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 05.05.2010 определение суда первой инстанции от 27.11.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 26.02.2010 оставил без изменения, отметив соответствие выводов судов установленным и исследованным по делу фактическим обстоятельствам.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов общество просит их отменить, считая выводы судов необоснованными и нарушающими нормы налогового законодательства.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив заявление о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 27.11.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.05.2010, выводы судов и обсудив изложенные в заявлении доводы, коллегия судей оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора не находит.

Доводы общества не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А03-10385/2009 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 27.11.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.05.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"