||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2010 г. N ВАС-8516/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей О.М. Козырь, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Интерлесстрой" о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу Арбитражного суда Новгородской области N А44-1099/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2010 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Интерлесстрой" (г. Чудово, Новгородская область, далее - общество) к Комитету лесного хозяйства Новгородской области, преобразованному в Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области (г. Великий Новгород, далее - комитет), Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее - минфин), Управлению Федерального казначейства по Новгородской области (далее - управление) о внесении изменений в договор аренды лесного участка от 12.02.2008 N 10 в части уменьшения размера арендной платы, начисленной по минимальным ставкам за 2007 год, с 828 251 руб. до 344 848 руб. путем ее исчисления по фактически выписанным лесорубочным билетам, а также о взыскании с Российской Федерации 483 403 руб. неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы по договору аренды участков лесного фонда от 25.06.2004 N 14 (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Новгородской области от 29.09.2009 внесены изменения в раздел 3 договора аренды лесного участка от 12.02.2008 N 10 в части уменьшения размера арендной платы, начисленной по минимальным ставкам за 2007 год, с Российской Федерации в лице минфина в пользу общества взыскано 483 403 руб. неосновательного обогащения, в удовлетворении иска к управлению отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 решение от 29.09.2009 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2010 постановление от 25.11.2009 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.

Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в иске о внесении изменений в договор, суд апелляционной инстанции исходил из отсутствия оснований для внесения изменений в договор аренды в части изменения арендной платы за прошедший период, поскольку такое требование противоречит пункту 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку платежи осуществлены истцом в соответствии с условиями договора аренды участков лесного фонда от 25.06.2004 N 14, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии факта неосновательного обогащения.

Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А44-1099/2009 Арбитражного суда Новгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"