||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2010 г. N ВАС-9896/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Норильске Красноярского края (ул. Орджоникидзе, 20 "А", г. Норильск, 663318) от 07.05.2010 (составленное в двух экземплярах, поступивших из Арбитражного суда города Москвы с сопроводительными письмами от 01.07.2010 и от 08.07.2010) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2009 по делу N А40-103040/09-4-676 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2010 по тому же делу по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Норильске Красноярского края к Межрегиональной общественной организации инвалидов "Набат" (б-р Сретенский, 6/1, корп. 1, г. Москва, 101000; ул. Талнахская, 27, кв. 97, г. Норильск, 663300) о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Суд

 

установил:

 

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. Данное требование заявителем не выполнено.

В нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлениям не приложена и в приложениях не значится копия оспариваемого судебного акта: решения Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2009.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Норильске Красноярского края от 07.05.2010 (составленное в двух экземплярах) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2009 по делу N А40-103040/09-4-676 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"