||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2010 г. N ВАС-9187/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А.,

судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Костиненко В.А. (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2009 по делу N А40-51969/08-131-344, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.03.2010 по тому же делу по иску Костиненко В.А. к Гаеву И.А., Егоровой К.А., Казакову М.Е. и обществу с ограниченной ответственностью "ТЭРЛЕНД" (далее - общество "ТЭРЛЕНД") о признании недействительными решений участников общества "ТЭРЛЕНД" о внесении изменений в устав этого общества и назначении его генерального директора от 05.07.2006, утверждении новой редакции устава общества "ТЭРЛЕНД" от 06.07.2006 и от 04.04.2007, ликвидации общества "ТЭРЛЕНД" от 03.05.2007, утверждении промежуточного ликвидационного баланса от 07.08.2007, утверждении ликвидационного баланса и представлении его в налоговый орган от 08.02.2008; договоров купли-продажи доли в уставном капитале общества "ТЭРЛЕНД" от 06.07.2006 и от 04.04.2007, заключенных между Гаевым И.А., Егоровой К.А. и Казаковым М.Е.

Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество "ФРАМ-Сервис" (далее - общество "ФРАМ-Сервис"), Орлова Л.А.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2009 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 26.03.2010 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций Костиненко В.А. ссылается на неправильное применение судами норм права.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, изучив доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены принятых по делу судебных актов в порядке надзора.

Согласно пункту 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Исследовав имеющиеся в деле документы, суды сочли недоказанным факт приобретения Костиненко В.А. статуса участника общества "ТЭРЛЕНД", его ссылка в обоснование этого статуса на договор купли-продажи доли от 20.12.1999 признана судами несостоятельной. Суды установили, что этот договор со стороны продавца - общества "ФРАМ-Сервис" согласно светокопии свидетельства о смерти подписан лицом, которое к моменту совершения сделки уже умерло.

При таких обстоятельствах исковые требования не подлежали удовлетворению.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как они основаны на неправильном толковании норм права и не могут являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-51969/08-131-344 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 16.09.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.03.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"