||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2010 г. N ВАС-8910/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Пановой И.В., Сарбаша С.В. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Задорина А.В. (г. Майкоп, ул. Ленина, д. 108, кв. 17) о пересмотре в порядке определения Арбитражного суда Республики Адыгея от 25.02.2010 по делу N А01-Б1792/2006-3 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.05.2010 по тому же делу, принятых по заявлению конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Задорина А.В. Бирюкова Е.В. об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и взыскании с предпринимателя 7 000 рублей расходов на проведение конкурсного производства и 119 000 рублей вознаграждения,

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 25.02.2010 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.05.2010 определение суда первой инстанции оставлено в силе.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм законодательства о банкротстве.

Изучив содержание заявления и оспариваемого судебного акта, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что выплата вознаграждения арбитражному управляющему не препятствует обращению в суд о взыскании убытков за ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей, что соответствует позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А01-Б1792/2006-3 Арбитражного суда Республики Адыгея для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Адыгея от 25.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.05.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"