ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2010 г. N ВАС-7645/10

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, г. Самара о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А55-1828/2008 Арбитражного суда Самарской области по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области к открытому акционерному обществу "Самарский комбинат по ремонту вещевого имущества", г. Самара о взыскании 2 487 600 рублей долга по арендной плате и 211 173 рублей 84 копеек пени за просрочку платежа и ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.02.2010.

Заявление, согласно штемпелю организации почтовой связи, подано 25.06.2010, то есть с пропуском установленного трехмесячного срока.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре названого акта в порядке надзора. Данное ходатайство заявлено в установленный частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок.

Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления подлежит удовлетворению.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Восстановить срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта.

2. Принять заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, г. Самара о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А55-1828/2008 Арбитражного суда Самарской области и возбудить надзорное производство.

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ