||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2010 г. N ВАС-8407/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма ЮГ" от 06.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.10.2009 по делу N А12-17911/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.03.2010 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма ЮГ" об оспаривании действий Единой комиссии по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд Волгоградской области при Комитете по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации Волгоградской области.

Заинтересованные лица: Комитет по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации Волгограда, Администрация Волгоградской области, Управление государственного строительного надзора администрации Волгоградской области, Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области, общество с ограниченной ответственностью "Престиж АМ", общество с ограниченной ответственностью "Швейторгспецодежда и К".

Суд

 

установил:

 

Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная фирма ЮГ" 06.07.2010 повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.10.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.03.2010 по настоящему делу.

Вместе с тем в перечне документов, приложенных к настоящему заявлению, отсутствует копия судебного акта, принятого судом кассационной инстанций. В приложенном постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.03.2010 обжалуется определение суда первой инстанции от 12.10.2009 об отмене обеспечительных мер. В то же время, судебный акт кассационной инстанции, в котором обжалуется решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.10.2009, к заявлению не приложен.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма ЮГ" от 06.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.10.2009 по делу N А12-17911/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.03.2010 по тому же делу возвратить.

Приложение: заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма ЮГ" с приложениями.

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"