||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2010 г. N ВАС-9297/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "ЭМК-Атоммаш" о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2010 по делу N А53-4049/06 Арбитражного суда Ростовской области

по иску открытого акционерного общества "ЭМК-Атоммаш" (далее - общество "ЭМК-Атоммаш")) к государственному предприятию "Национальная атомная энергогенерирующая компания "Энергоатом" (далее - компания "Энергоатом") о признании права собственности в силу приобретательной давности на следующее имущество: корпус реактора заводской N 9, обозначение 1152.02.70.000 ТУ 108-11-334-78, 108-11-Д1, 334-86; крышку реактора заводского N 9, обозначение 1160.02.18.000; компенсатор давления заводской N 5, обозначение 1160.1100.111, ТУ 108-1250-84.

По иску компании "Энергоатом" к обществу "ЭМК-Атоммаш" об истребовании из незаконного владения ответчика имущества, в том числе: корпуса реактора заводского N 9, обозначение 1152.02.70.000 ТУ 108-11-334-78, 108-11-Д1, 334-86; крышки реактора заводского N 9, обозначение 1160.02.18.000; компенсатора давления заводской N 5, обозначение 1160.1100.111, ТУ 108-1250-84(далее - спорное имущество).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: Волгодонское подразделение Службы судебных приставов Главного управления Минюста России по Ростовской области, компания "Remington Worldwide Limited", ТУ Росимущества по Ростовской области.

 

установила:

 

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 01.04.2009 исковые требования общества "ЭМК-Атоммаш" о признании права собственности на спорное имущество удовлетворены. Компании "ЭМК-Атоммаш" в иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 решение суда первой инстанции от 01.04.2009 в части признания права собственности общества на спорное имущество и взыскания с компании в пользу общества 2000 рублей судебных расходов отменено. В удовлетворении иска обществу отказано. В остальное части решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа от 23.03.2010 оставил постановление суда апелляционной инстанции от 09.11.2009 в силе.

В заявлении о пересмотре судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора общество ЭМК-Атоммаш" просит их отменить в части отказа обществу в признании права собственности на спорное имущество как незаконные и оставить в силе решение суда первой инстанции от 01.04.2009.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив выводы, положенные в основу обжалуемого судебного акта и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.

Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным движимым имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В силу пункта 4 данной нормы течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. Приобретение права собственности по данному основанию может быть установлено только в судебном порядке по иску заинтересованного лица.

Оценив представленные обществом "ЭМК-Атоммаш" в обоснование исковых требований документы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о недоказанности истцом наличия оснований, необходимых в силу названной нормы для признания за ним права собственности на спорное имущество.

Суд также учел, что вступившими в законную силу судебными актами по делу N А56-7455/00 обращено взыскание на это имущество в погашение долгов компании "Энергоатом".

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.03.2004 по делу N А53-1321/2003-С5-28 обществу "ЭМК-Атоммаш" отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на спорное имущество.

При указанных обстоятельствах суд отказал в удовлетворении исковых требований общества.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

В передаче дела N А53-4049/06 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"