||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2010 г. N ВАС-9110/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Кайкова Ш.Х. (Москва) от 10.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2009 по делу N А40-82164/09-92-532, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.03.2010 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Кайкова Ш.Х., Москва к Департаменту земельных ресурсов города Москвы о признании незаконным отказа Департамента земельных ресурсов города Москвы в оформлении документов в режиме одного окна от 25 июня 2009 года N 33-5Т2-1747/8-(0)-1.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.03.2010 принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.

Заявитель просит пересмотреть указанные судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на неправомерный отказ в применение судами положений пункта 4 статьи 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации, а также на нарушение единообразия в применении и толковании норм материального права.

Суд установил, что между индивидуальным предпринимателем Кайков Ш.Х. и Департаментом земельных ресурсов города Москвы заключен договор аренды земельного участка от 27.02.2007 N М-02-028254 сроком на 49 лет, с указанием целевого назначение земельного участка - для эксплуатации принадлежащего индивидуальному предпринимателю здания кафе (п. 1.1. договора).

Департамент земельных ресурсов города Москвы письмом от 25.06.2009 N 33-5Т2-1747/8-(0)-1 рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Кайкова Ш.Х, отказал ему в оформлении документов об изменении целевого назначения земельного участка и заключении в этой части дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка от 27.02.2007 года N М-02-028254.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов земельного законодательства является принцип деления земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.

В соответствии с пунктом 5.1 Постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 N 801-ПП со дня вступления в силу Градостроительного кодекса города Москвы прием обращений о подготовке актов разрешенного использования участков территории (земельных участков) прекращается, а градостроительный план земельного участка является обязательным документом, который представляется в городе Москве застройщиком (заказчиком) для проведения экспертизы проектной документации, для получения разрешения на строительство, реконструкцию, для получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и для изменения в установленном порядке вида разрешенного использования земельного участка, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами, Градостроительным кодексом города Москвы и настоящим Постановлением.

Суд, руководствуясь положениями подпункта 8 пункта 1 статьи 1, пункта 1 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации, частей 1 и 2 статьи 8 Закона Москвы от 19 декабря 2007 года N 48 "О землепользовании в городе Москве", части 3 статьи 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пункта 5.1 Постановления Правительства Москвы от 02 сентября 2008 года N 801-ПП, пунктов 1.2 и 1.3 Положения о порядке разработки, оформления и утверждения в городе Москве по заявлениям физических и юридических лиц градостроительных планов земельных участков в виде отдельного документа, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 02 сентября 2008 года N 801-ПП, пришел к выводу, что поскольку индивидуальным предпринимателем при обращении с заявлением о заключении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка в части изменения целевого назначения не был представлен градостроительный план земельного участка, то оспариваемый отказ соответствует положениям действующего законодательства.

Довод заявителя о необходимости применения ко взаимоотношениям сторон положений пункта 4 статьи 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации был предметом рассмотрения судов и получил надлежащую оценку.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-82164/09-92-532 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.03.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"