||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2010 г. N 8431/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ВОССТАНОВЛЕНИИ

ПРОПУЩЕННОГО СРОКА И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "СмолКонсалт" (Чуриловский тупик, д. 6/2, оф. 405, г. Смоленск, 214025) от 29.06.2010 N 03 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 15.12.2009 по делу N А62-6238/2009 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СмолКонсалт" к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Смоленска (ул. Багратиона, д. 25-А, г. Смоленск, 214025) о признании недействительным решения от 31.03.2009 N 11/29, содержащее ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление или представление о пересмотре в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.

Согласно части 5 статьи 289 Кодекса постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 вступило в законную силу в тот же день.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

В связи с пропуском данного срока общество с ограниченной ответственностью "СмолКонсалт" обратилось с ходатайством о его восстановлении, указав в качестве причины пропуска срока факт несвоевременного получения постановления суда апелляционной инстанции в связи с изменением постоянного почтового адреса организации, что не дало возможности своевременно подготовить заявление.

Между тем, как следует из копии постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 в судебном заседании принимал участие представитель общества по доверенности Павлов А.Е. Следовательно, общество в тот же день было осведомлено о результатах рассмотрения судом апелляционной жалобы.

Таким образом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не содержит сведений об уважительных причинах, которые бы препятствовали обществу реализовать свои права, в том числе посредством представителя, и своевременно обратиться с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, поэтому ходатайство не подлежит удовлетворению.

Кроме того, к надзорному заявлению не приложены копии оспариваемых по делу судебных актов.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта, если заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

1. Обществу с ограниченной ответственностью "СмолКонсалт" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 15.12.2009 по делу N А62-6238/2009 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 по тому же делу отказать.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "СмолКонсалт" о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта возвратить заявителю.

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"