||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2010 г. N ВАС-7233/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей О.М. Козырь, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального образования городской округ город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления администрации городского округа город Воронеж о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.03.2010 по делу Арбитражного суда Воронежской области N А14-14762/2009-439/3, по иску общества с ограниченной ответственностью "Воронежстройобъединение", (г. Воронеж, далее - общество) к муниципальному учреждению "РайДЕЗ ЖКХ Коминтерновского района" (г. Воронеж, далее - учреждение), муниципальному образованию городской округ г. Воронеж в лице Финансово-казначейского управления администрации городского округа город Воронеж (г. Воронеж, далее - финансово-казначейское управление администрации) о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 2 432 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 по 16.08.2009, а также 8 000 руб. расходов на оплату услуг представителя за счет средств муниципальной казны.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Воронежской области от 26.10.2009 с учреждения в пользу общества взыскано 2 432 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя и 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины, во взыскании остальной части судебных расходов отказано. При недостаточности средств, находящихся в распоряжении учреждения, субсидиарная ответственность по уплате взысканных сумм возложена на финансово-казначейское управление администрации.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 решение от 26.10.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.03.2010 решение от 26.10.2009 изменено в части взыскания расходов на оплату услуг представителя. С учреждения в пользу общества взыскано 8 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, в остальной части указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора финансово-казначейское управление администрации указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм процессуального права, касающихся распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле.

Суд установил, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 25.03.2009 по делу N А14-17163/2008/563/3 в порядке субсидиарной ответственности с учреждения и финансово-казначейского управления администрации в пользу общества взыскано 42 527 руб. задолженности, 6 979 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2007 по 31.12.2008. На основании данного решения обществу выдан исполнительный лист N 084139.

Платежным поручением от 17.08.2009 N 712 муниципальное образование городской округ город Воронеж погасило задолженность по вышеуказанному исполнительному листу.

Ссылаясь на то, что в отношении взысканной по решению суда от 25.03.2009 по делу N А14-17163/2008/563/3 денежной суммы имелась просрочка исполнения денежного обязательства, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение по делу в части возложения на муниципальное образование городской округ город Воронеж субсидиарной ответственности по обязательствам основного должника, суд, руководствуясь статьями 120 и 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о правомерности заявленных требований и наличии, в связи с этим, оснований для их удовлетворения.

Указав, в том числе, на то, что истцом не представлено доказательств невозможности объединения настоящего дела и дела N А14-17163/2008/563/3 о взыскании основного долга в рамках одного иска, что привело бы к снижению судебных издержек истца и уменьшению бремени возмещения таких издержек ответчиком, суд снизил размер заявленных ко взысканию расходов на оплату услуг представителя с 8 000 руб. до 2 000 руб.

Изменяя решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд кассационной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правовой позицией, изложенной Конституционным судом Российской Федерации в определении от 21.12.2004 N 454-О, исходил из того, что реализация права по уменьшению суммы расходов судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Суд кассационной инстанции указал, что обществом представлены доказательства разумности понесенных им расходов, а ответчиком чрезмерный размер понесенных расходов не доказан.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А14-14762/2009-439/3 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.03.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"