||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2010 г. N ВАС-8569/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС по Алданскому району Республики Саха (Якутия) (адрес для корреспонденции: ул. Дзержинского 21 "б", г. Алдан, 678900) от 25.05.2010 N 09-17/8301 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12.10.2009 по делу N А58-1726/09, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.04.2010 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

Федеральная налоговая служба в лице Инспекции по Алданскому району Республики Саха (Якутия) (далее - ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) о взыскании с индивидуального предпринимателя Арбатского А.А. 174 119 рублей убытков, причиненных им в ходе конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Алданское грузовое автотранспортное предприятие", являющегося дочерним обществом открытого акционерного общества "Сахаавтотранс" (далее - общество, должник), в результате необоснованного привлечения в ходе процедуры банкротства следующих специалистов: юриста Мезенцевой Н.Н. по договору от 18.02.2008, бухгалтера Турушева А.В. по договору от 18.03.2008 и помощника арбитражного управляющего Петрова А.Ю. по договору от 18.03.2008, и оплаты оказанных ими услуг за счет средств должника. По мнению ФНС России, расходы по оплате услуг привлеченных специалистов повлекли уменьшение конкурсной массы и непогашение требований кредиторов, включенных во вторую очередь реестра требований кредиторов.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12.10.2009, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций от 23.12.2009 и от 06.04.2010 (соответственно), в удовлетворении иска отказано со ссылкой на недоказанность истцом наличия совокупности элементов, необходимых для применения статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заявитель не согласен с принятыми по делу судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на неправильное применение норм как материального, так и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы, изложенные в заявлении, и представленные заявителем материалы, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных упомянутой статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

При принятии решения и подтверждении его законности судами первой и апелляционной инстанций исследованы конкретные обстоятельства дела и представленные в качестве доказательств документы и правильно применено законодательство о банкротстве.

Судами установлено, что действия конкурсного управляющего по привлечению специалистов для осуществления возлагавшихся на него полномочий соответствовали положениям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (пункт 3 статьи 24, пункт 3 статьи 131), сведения об этих специалистах отражались в отчетах о результатах конкурсного производства; собрание кредиторов должника, состоявшееся 30.05.2008, одобрило отчет конкурсного управляющего, в том числе относительно необходимости привлечения специалистов и размера оплаты их услуг.

Всем доводам заявителя в оспариваемых судебных актах дана оценка с соответствующим правовым обоснованием. Оснований для переоценки выводов судов трех инстанций не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-1726/09 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора решения от 12.10.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.04.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"