ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2010 г. N ВАС-8035/08
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев заявления гражданина Шустова В.А.
(город Тольятти) от 20.06.2010 и от 29.06.2010 по надзорному производству N
ВАС-8035/08,
установил:
из заявления гражданина Шустова В.А.
следует, что он не согласен с определением Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 14.01.2010 о возвращении поданного Шустовым В.А. заявления о
пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по делу N А55-1991/07
Арбитражного суда Самарской области.
В соответствии со статьей 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с
другими положениями главы 36 Кодекса в порядке надзора могут быть пересмотрены
только вступившие в законную силу акты судов первой, апелляционной и
кассационной инстанций.
Нормами Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность пересмотра в порядке
надзора определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о
возвращении заявлений.
При данных обстоятельствах заявление от
29.06.2010 подлежит возвращению.
В связи с просьбой заявителя о выдаче ему
копии определения о "переквалификации заинтересованного лица в третье
лицо" (заявление от 20.06.2010), разъясняется следующее.
В силу статьи 41 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться
с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии.
Дела хранятся в арбитражных судах
субъектов Российской Федерации, а сформированное в Высшем Арбитражном Суде
Российской Федерации надзорное производство делом не является и состоит только
из заявлений гражданина Шустова В.А. и отправленных в адрес заявителя ответов
на них.
Исходя из этого, для получения надлежащим
образом заверенной копии определения от 11.04.2007, принятого Арбитражным судом
Самарской области, заявитель вправе обратиться в указанный суд.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья
определил:
заявления гражданина Шустова В.А.
возвратить заявителю.
Приложение: заявления и документы к ним -
на ___ листах.
Судья
И.В.РАЗУМОВ