||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2010 г. N ВАС-8849/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Бондаренко С.П., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "КОМОС ГРУПП" (г. Ижевск) от 02.06.2010 N 07-12-1512 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2009 по делу N А40-50857/09-130-107, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.03.2010 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КОМОС ГРУПП" (г. Ижевск, далее - общество "КОМОС ГРУПП") о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Рощина С.В. (Москва, далее - судебный пристав-исполнитель) от 08.04.2009 N 11305/4АС/2009 в части взыскания дебиторской задолженности общества "КОМОС ГРУПП" перед обществом с ограниченной ответственностью "Элевант Трейд" (Москва, далее - общество "Элевант Трейд", должник).

Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество "АСПЭК" (г. Ижевск, далее - общество "АСПЭК").

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.03.2010, в удовлетворении требований общества "КОМОС ГРУПП" отказано.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество "КОМОС ГРУПП" просит их отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами представленных доказательств, а также допущенные нарушения норм материального права.

Изучив содержание принятых по делу судебных актов, доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что заявление общества "КОМОС ГРУПП" подлежит отклонению по следующим основаниям.

Как установлено судами, судебным приставом-исполнителем 31.03.2009 на основании исполнительного листа N 37659, выданного Арбитражным судом Удмуртской Республики по делу N А71-12875/2008Г22 о взыскании с общества "Элевант Трейд" в пользу общества "АСПЭК" 103 663 118 рублей долга и 100 000 рублей государственной пошлины, возбуждено исполнительное производство N 11305/4АС/2009.

На основании документов, представленных должником, судебный пристав-исполнитель постановлением от 22.01.2009 наложил арест на дебиторскую задолженность общества "Элевант Трейд", в том числе вытекающую из договора должника с обществом "КОМОС ГРУПП".

В связи с невыполнением обществом "Элевант Трейд" требований исполнительного листа N 37659 судебный пристав-исполнитель постановлением от 08.04.2009 обратил взыскание на арестованную дебиторскую задолженность.

Полагая, что указанным постановлением нарушены права общества "КОМОС ГРУПП", последнее обратилось в суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные сторонами доказательства с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 16, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 68, 76, 83 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суды пришли к выводу о законности оспариваемого постановления, вынесенного судебным приставом-исполнителем в предусмотренном законом порядке и в отсутствие доказательств прекращения обязательств общества "КОМОС ГРУПП" по спорной дебиторской задолженности. Суды также указали, что постановление от 22.01.2009 о наложении ареста на дебиторскую задолженность обществом "КОМОС ГРУПП" не обжаловалось, и оно не обращалось с заявлением об исключении указанной дебиторской задолженности из постановления об аресте.

Доводы заявителя, по которым он не согласен с оспариваемыми судебными актами, были предметом судебного разбирательства, им дана соответствующая оценка судами нижестоящих инстанций. Переоценка установленных судами нижестоящих инстанций фактических обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда надзорной инстанции не входит.

Ссылка общества "КОМОС ГРУПП" на конкретные судебные акты не подтверждает отсутствия единообразной практики, поскольку они приняты по обстоятельствам, не являющимся тождественными настоящему спору.

Нарушений норм материального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами не допущено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-50857/09-130-107 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.08.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.03.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"