ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2010 г. N ВАС-7045/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"Юридическая фирма "Межрегиональное юридическое бюро" о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 16.04.2010 по делу N А45-10240/2009 Арбитражного
суда Новосибирской области
по иску общества с ограниченной ответственностью
"Юридическая фирма "Межрегиональное юридическое бюро" (город
Красноярск) к администрации Коченевского района
Новосибирской области, администрации рабочего поселка Коченево Новосибирской
области, муниципальному унитарному предприятию "Коченевское
районное жилищно-коммунальное хозяйство"
о признании сделок недействительными
и применении последствий их недействительности.
Третье лиц: муниципальное унитарное
предприятие Коченевского района
"Коммунальщик".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Новосибирской
области от 19.10.2009, оставленным без изменения постановлением Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010, оспариваемые сделки признаны
недействительными, в применении последствий их недействительности отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2010 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое
рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении о пересмотре постановления суда
кассационной инстанции в порядке надзора общество с ограниченной
ответственностью "Юридическая фирма "Межрегиональное юридическое
бюро" ссылается на нарушение судами при их принятии норм права,
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено
лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя и материалы
надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей
Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Полномочия арбитражного суда кассационной
инстанции определены статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В ходе изучения
доводов администрации Коченевского района
Новосибирской области, изложенных в ее кассационной жалобе, суд кассационной
инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены решения суда первой
инстанции и постановления суда апелляционной инстанции и направления дела на
новое рассмотрение в суд первой инстанции в соответствии с пунктом 3 части 1
статьи 287 названного Кодекса в связи с несоответствием выводов судов установленным по делу фактическим
обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам с учетом нарушения норм
процессуального права, тем самым не вышел за пределы установленных законом
полномочий.
Доводы заявителя, изложенные в заявлении
о пересмотре судебного акта в порядке надзора, могут быть предметом
рассмотрения в суде первой инстанции при повторном рассмотрении спора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А45-10240/2009
Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2010
отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА