||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2010 г. N ВАС-6412/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "Русско-Турецкое Экономическое сотрудничество. Свободная Таможенная Зона" (ул. Донская, 15, Москва, 119049) от 27.04.2010 N 006/ВАС-АН/10 о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А41-4243/09 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.01.2010 по указанному делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Русско-Турецкое Экономическое Сотрудничество Свободная Таможенная Зона" по требованию Минимущества Московской области о включении требования в размере 7 712 698 руб. в реестр требований кредиторов.

Суд

 

установил:

 

Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении требования в размере 7 712 698 руб. 18 коп. в реестр требований кредиторов ЗАО "Русско-Турецкое Экономическое Сотрудничество. Свободная Таможенная Зона". Определением от 15.06.2009 Арбитражного суда Московской области в удовлетворении заявления о включении требования в размере 7 712 6989 руб. 18 коп. отказано.

Постановлением от 09.11.2009 Десятого арбитражного апелляционного суда, определение от 15.06.2009 Арбитражного суда Московской области отменено.

Требования Министерства имущественных отношений Московской области в размере 6 961 500 руб. включены в реестр требований кредиторов в третью очередь ЗАО "Русско-Турецкое экономическое Сотрудничество. Свободная таможенная Зона".

В удовлетворении требования в остальной части отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 27.01.2010 постановление суда апелляционной инстанции от 09.11.2009 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив доводы заявителя и материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 08.10.2004 между Министерством имущественных отношений Московской области (арендодатель) и ОАО "Компания развития Свободной экономической зоны "Солнечногорск-Шереметьево" (арендатор) заключен договор аренды земельного участка N 32016-Z, в соответствии с которым арендодатель передал, а арендатор принял в аренду земельный участок, площадью 170000 кв. м, с кадастровым номером 50:09:0060736:0037, категория земель - "земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны безопасности и земли иного специального назначения", в границах, указанных на плане земельного участка (приложение N 1 к настоящему договору) и установленных на местности, с учетом действующих строительных, санитарных, природоохранных, противопожарных норм, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, вблизи деревни Чашниково Искровского сельского округа для размещения торгово-терминального комплекса.

По договору N ФЗ-04/П от 14.01.2005 переуступки прав по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, заключенному между ОАО "Компания развития Свободной экономической зоны "Солнечногорск-Шереметьево" (арендатор) и ЗАО "Русско-Турецкое Экономическое Сотрудничество. Свободная Таможенная Зона" (общество) и Дополнительному соглашению N 1 от 25.05.2006 ЗАО "Русско-Турецкое Экономическое Сотрудничество. Свободная Таможенная Зона" вступило в права арендатора по настоящему договору, переданные ОАО "Шерризон" с момента подписания договора переуступки прав по договору аренды земельного участка от 14.01.2005 N ФЗ-04/П и приняло на себя обязательства по арендной плате по настоящему договору с 01.01.2005 года.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Кодекса, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, суд установил, что ЗАО "Русско-Турецкое Экономическое Сотрудничество. Свободная Таможенная Зона" за период с 01.10.2007 по 31.12.2008 не вносило арендную плату за пользование земельным участком площадью 170000 (сто семьдесят тысяч) кв. м, задолженность по уплате арендных платежей составляет 6 961 500 руб.

Довод заявителя о том, что имущество, переданное в аренду по договору аренды земельного участка от 08.10.2004 N 32016-Z, невозможно использовать по его целевому назначению, а должник предпринял необходимые меры для восстановления нарушенного права и в силу статьи 328 ГК РФ имеет право отказаться от внесения арендных платежей по договору за весь период, в течение которого у него отсутствовала возможность целевого использования земельного участка, был предметом рассмотрения судами апелляционной и кассационной инстанций и ему дана надлежащая правовая оценка.

С учетом установленного суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о включении требования Министерства имущественных отношений Московской области в размере 6 961 500 руб. в реестр требований кредиторов ЗАО "Русско-Турецкое экономическое Сотрудничество. Свободная таможенная Зона".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-4243/09 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.01.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"