||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2010 г. N ВАС-18157/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Тифлекс-Р" о пересмотре в порядке надзора определения от 06.07.2009 Арбитражного суда города Москвы, постановления от 21.09.2009 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 15.12.2009 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-9078/07-41-97 (А40-1032/09ип-41) по заявлению Департамента по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами Архангельской области к ООО "ТИФЛЕКС-Р" о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 6 июля 2009 г. по делу N А40-9078/07-41-907 по иску Мэрии г. Архангельска о взыскании с ООО "Тифлекс-Р" неосновательного обогащения в сумме 4.304.137 руб.

Суд

 

установил:

 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 6.07.2009 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 определение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда от 15.12.2009 определение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ООО "Тифлекс-Р" просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт в связи с нарушением данными судебными актами норм материального и процессуального права. Заявление мотивировано тем, что Департамент по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами Архангельской области, выступая в качестве правопреемника Мэрии города Архангельска на основании постановления администрации Архангельской области от 26.03.2007 N 48-па, заключил с ООО "Тифлекс-Р" соглашение от 11.01.2009 о погашении задолженности по оплате пользования земельным участком с рассрочкой платежа до 01.01.2011 г.

Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, суды исходили из того, что Департамент по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами Архангельской области не является стороной спора, рассмотренного по делу N А40-9078/07-41-907, в связи с чем требование Департамента по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами Архангельской области о рассрочке исполнения судебного акта по указанному делу не может быть удовлетворено.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, следует учитывать, что согласно пункту 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14 оспариваемые в порядке надзора судебные акты могут быть пересмотрены в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по вновь открывшимся обстоятельствам, если Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определена практика применения норм действующего законодательства, в том числе и по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 N 301/10 определил практику применения земельного законодательства в случае перехода в силу закона полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-9078/07-41-97 (А40-1032/09ип-41) Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке определения от 06.07.2009 Арбитражного суда города Москвы, постановления от 21.09.2009 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 15.12.2009 Федерального арбитражного суда Московского округа надзора.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"