||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2010 г. N ВАС-9201/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление Асташова Е.Г. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 05.10.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда округа от 07.04.2010 по делу Арбитражного суда Омской области N А46-14531/2007 по заявлению ФГУ "Управление Сибирского военного округа" в лице Омской квартирно-эксплуатационной части к главному управлению по земельным ресурсам по Омской области, ГОУ ВПО "Омский танковый институт им. Маршала Советского Союза П.К. Кошевого" о признании незаконным распоряжение начальника ГУЗР по Омской области от 07.09.2007 N 2641-р; а также о признании недействительным зарегистрированного права собственности гражданина Асташова Е.Г. на земельный участок площадью 819 кв. м с кадастровым номером 55:36:16 01 07:3013, расположенный по адресу: город Омск, пос. Армейский, улица Восточная, 1/8 (с учетом уточненных требований).

К участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области, предприниматель Алешина Виктория Александровна, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области, Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Омский танковый институт имени Маршала Советского Союза П.К. Кошевого", Асташов Евгений Геннадьевич.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Омской области от 05.10.2009 заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал незаконным распоряжение начальника ГУЗР по Омской области от 07.09.2007 N 2641-р, как несоответствующее статье 29, пунктам 1, 8 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, пункту 6.1 статьи 5 закона Омской области "О регулировании земельных отношений в Омской области", подпункту 4 пункта 8 Положения о Главном управлении по земельным ресурсам Омской области, утвержденного указом Губернатора Омской области от 16.06.2006 N 95. Обязал главное управление по земельным ресурсам по Омской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. Требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности гражданина Асташова Е.Г. на земельный участок площадью 819 кв. м с кадастровым номером 55:36:16 01 07:3013, расположенный по адресу: город Омск, пос. Армейский, улица Восточная, 1/8, оставлены без удовлетворения.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.04.2010 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора Асташов Е.Г. просит данные судебные акты отменить и отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с нарушением указанными судебными актами норм материального и процессуального права, а не соответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Суды, оценив совокупность представленных доказательств, в том числе экспертное заключение землеустроительной документации, признал наличие права постоянного бессрочного пользования ФГУ "СибВО" спорным земельным участком, который в силу статьи 1 Федерального закона от 31.05.1991 N 61-ФЗ "Об обороне", относится к объектам федеральной собственности. В связи с этим суд указал, что распоряжение данным земельным участком не входит в полномочия Главного управления по земельным ресурсам Омской области.

Суды, руководствуясь положениями Земельного кодекса РСФСР 1922 г. и 1970 г., признали, что представленный заявителем граничный чертеж землепользования, акт закрепления границ на право пользования землей Танковому инженерному училищу от 29.11.1978 и План отвода земельного участка от 29.11.1978 соответствуют по своей форме действующему на момент их составления законодательству.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А46-14531/2007 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 05.10.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда округа от 07.04.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"