ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2010 г. N ВАС-8778/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Максимова А.В. (г. Сочи, Краснодарский край) от 05.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 14.10.2009 по делу N А32-31970/2009-62/495, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.05.2010 по тому же делу по иску гражданина Максимова А.В. (г. Сочи, Краснодарский край) к открытому акционерному обществу "Полтавский комбинат хлебопродуктов" (далее - общество "Полтавский комбинат хлебопродуктов", общество) (ст. Полтавская, Краснодарский край) о взыскании 100 000 рублей убытков и морального вреда, а также об обязании общества "Полтавский комбинат хлебопродуктов" выкупить принадлежащие истцу 33 акции общества (уточненные требования).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.10.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 11.05.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части отказа в иске об обязании общества выкупить акции отменил, дело в этой части направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края, в остальной части судебные акты оставил без изменения.

Гражданин Максимов А.В. не согласен с отказом в удовлетворении его требований о взыскании с общества убытков и морального вреда, ссылается на то, что суду были представлены достаточные доказательства причинения истцу убытков неправомерными действиями общества.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Представленные истцом доказательства, необходимые для подтверждения обстоятельств, составляющих основу иска о взыскании убытков и морального вреда, были исследованы и оценены судами первой и апелляционной инстанций.

Приведенные заявителем доводы касаются доказательственной стороны дела и направлены на изменение оценки, данной судами нижестоящих инстанций, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-31970/2009-62/495 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 14.10.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.05.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ