||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2010 г. N ВАС-8700/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Балахничевой Р.Г., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Воскресенские минеральные удобрения" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.05.2010 по делу N А41-15114/09 Арбитражного суда Московской области по иску открытого акционерного общества "Энергосбытовая компания Московской области" (г. Москва, далее - компания) к открытому акционерному обществу "Воскресенские минеральные удобрения" (г. Воскресенск Московской области, далее - общество) о взыскании 29 649 008 рублей задолженности за отпущенную в период с 01.01.2009 по 31.03.2009 по договору энергоснабжения от 28.05.2007 N 1/П электрическую энергию (мощность) (с учетом уточнения иска).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Московской области от 06.11.2009, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010, в иске отказано.

Суды руководствовались статьями 8, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора от 28.05.2007 N 1/П и пришли к выводу об отсутствии у общества долга перед компанией за спорный период.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 18.05.2010, отменив решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Данный судебный акт мотивирован неполным выяснением судами фактических обстоятельств, имеющих значение для определения наличия либо отсутствия у ответчика задолженности по договору, необходимостью оценки условий договора и проверки доводов сторон.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.05.2010 заявитель (общество) просит его отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судом кассационной инстанции норм процессуального права, существенное нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Между тем, суд надзорной инстанции, ознакомившись с доводами заявителя и представленными материалами, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов. Суд кассационной инстанции решения по существу спора не принимал, проверял законность и обоснованность судебных актов, соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку по спору окончательный судебный акт не принят, права заявителя не нарушены и при новом рассмотрении дела он в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе защищать их посредством имеющихся процессуальных средств, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, а также иными процессуальными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-15114/09 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.05.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"