||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2010 г. N ВАС-16594/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ТСЖ "Революции 6", г. Новосибирск о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2010 и от 17.03.2010 по делу N А45-19934/04-КГ7/499 Арбитражного суда Новосибирской области по иску товарищества собственников жилья "Революции 6", г. Новосибирск (далее - товарищество) к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-технологическая компания-30", закрытому акционерному обществу "Производственно-технологическая компания-30", с участием третьего лица: Управления Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области, о применении последствий недействительности части сделки - договора от 06.07.1998 об инвестиционной деятельности, заключенного между ЗАО "ПТК-30" и ООО "ПТК-30", и о признании права общей долевой собственности собственников помещений на подвал дома N 6 по адресу: г. Новосибирск, ул. Революции, и истребовании этого имущества из незаконного владения ООО "ПТК-30".

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.11.2009 ТСЖ "Революции, 6" отказано в пересмотре решения суда от 27.03.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением судьи Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2010 была возвращена кассационная жалоба заявителя, поданная на определение суда от 26.11.2009.

Определением от 17.03.2010 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа определение судьи того же суда от 05.02.2010 оставлено без изменения.

Обжалуя определения суда кассационной инстанции от 05.02.2010 и от 17.03.2010, заявитель полагает, что судом нарушены нормы процессуального права, приводит доводы и просит в порядке надзора отменить оспариваемые судебные акты.

Изучив приведенные заявителем доводы, обжалуемые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2010 кассационная жалоба на определение суда первой инстанции от 26.11.2009 об отказе в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам была возвращена на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как судом установлено, что определение, возможность обжалования которого предусмотрена статьей 188 АПК РФ, подана с нарушением установленных процессуальным законодательством порядка и срока.

Поскольку в суде апелляционной инстанции законность и обоснованность определения суда от 26.11.2009 не проверялись и постановление по результатам такой проверки судом апелляционной инстанции не выносилось, суд кассационной инстанции, установив, что определение суда кассационной инстанции от 05.02.2010 соответствует нормам частей 4 и 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ), оставил названный судебный акт без изменения.

Выводы суда основаны на процессуальных нормах и соответствуют судебной арбитражной практике.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А45-19934/04-КГ7/499 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"