||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2010 г. N ВАС-9212/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Калмыковой М.Г. (адрес для корреспонденции: ул. Калинина, 91-52, г. Хабаровск, 680028) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 08.10.2009 по делу N А73-13653/2009, постановления шестого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.03.2010 по тому же делу по заявлению Управления Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее - управление) о привлечении арбитражного управляющего Государственного опытно-производственного хозяйства "Восточное" Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - должник) Калмыкову М.Г. к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением суда от 08.10.2009, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009, заявление удовлетворено, Калмыкова М.Г. привлечена к административной ответственности с назначением наказания по указанной норме в виде дисквалификации сроком на два года.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.03.2010 решение суда первой инстанции от 08.10.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 24.12.2009 оставил без изменения.

Оспаривая указанные судебные акты, Калмыкова М.Г. просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и нарушение единообразия правоприменительной практики.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из материалов решением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.12.2007 должник признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Калмыкова М.Г.

На основании обращений глав Хабаровского муниципального района, Восточного сельского поселения о ненадлежащим исполнении Калмыковой М.Г. обязанностей конкурсного управляющего управлением проведена проверка последнего, в ходе которой установлены нарушения положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

По результатам проверки управлением в отношении конкурсного управляющего Калмыковой М.Г. был составлен протокол об административном правонарушении от 24.08.2009 N 00502709 по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ и материалы проверки направлены в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности.

Частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

Судами на основе оценки материалов и обстоятельств дела установлено, что конкурсным управляющим в деле о банкротстве допущены нарушения положений пунктов 1, 6 статьи 24, пункта 1 статьи 126, пункта 2 статьи 129, статьи 131, пункта 1 статьи 130, пунктов 1, 4 статьи 139 Закона о банкротстве) пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", пункта 39 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", пунктов 2.9, 3.2, 3.3, 3.36 - 3.38 Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных Приказом Минфина РФ от 13.06.1995 N 49.

В этой связи, суды всех инстанций правомерно пришли к выводу о том, что, указанные нарушения образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Поскольку допущенное Калмыковой М.Г. правонарушение является длящимся, его обнаружение зафиксировано 24.08.2009 протоколом по делу об административном правонарушении, в силу частей 2 и 3 статьи 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности судом не нарушен.

Избранная судом мера ответственности соразмерна характеру совершенных им правонарушений и установлена, исходя из конкретных обстоятельств их совершения в соответствии с указанными нормами Закона о банкротстве и КоАП РФ. Размер наказания назначен судом с учетом требований части 2 статьи 4.1 КоАП РФ.

Фактическим обстоятельствам дана соответствующая правовая оценка, согласующаяся с нормами Закона о банкротстве и КоАП Российской Федерации, переоценку которых надзорной инстанцией Кодекс не допускает.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-13653/2009 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения от 08.10.2009, постановления шестого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.03.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"