ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2010 г. N ВАС-8646/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью Рекламная группа "ДРИМ" от 01.06.2010 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 18.12.2009,
постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.04.2010 по делу N А82-7940/2009-36,
установила:
Департамент социально-экономического
развития города мэрии города Ярославля (далее - департамент) обратился в
Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной
ответственностью Рекламная группа "ДРИМ" (г. Ярославль; далее - общество) о расторжении договора от 26.06.2008 N 1163/08-Р
на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте
N 3.000.2.1644 в Кировском районе города Ярославля по адресу: ул. Свободы, 15 м
от пересечения с ул. Республиканской, справа при движении в центр, у дома N
21/67, и об обязании общества освободить территорию
от рекламной конструкции и привести земельный участок в первоначальное
состояние.
Обществом заявлен встречный иск о
понуждении департамента выдать разрешение на установку
рекламной конструкции
Арбитражный суд Ярославской области
определением от 06.10.2009 в принятии встречного иска к департаменту отказал.
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 04.12.2009 определение суда первой инстанции от
06.10.2009 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 08.04.2010 определение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции от 04.12.2009 оставил
без изменения.
Решением Арбитражного суда Ярославской
области от 18.12.2009 заявленные департаментом требования удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на неправильное применение судами законодательства,
нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения
заявленного департаментом требования. Отказывая обществу в принятии встречного
искового заявления, суд исходил из обстоятельств дела, существа заявленных сторонами
требований и руководствовался положениями Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А82-7940/2009-36
Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 18.12.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда
от 04.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского
округа от 08.04.2010 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ