||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2010 г. N ВАС-8642/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Кирсанова Ю.И. (г. Сочи Краснодарского края), Шишло Г.В. (г. Сочи Краснодарского края) и Шишло Е.И. (Украина) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А32-564/2009-17/13 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2010 по тому же делу по иску Кирсанова Ю.И. к закрытому акционерному обществу "Ремонтно-механический завод" (далее - общество) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества от 26.12.2007.

К участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Шишло Г.В. и Шишло Е.И.

Суд

 

установил:

 

решением от 05.07.2009 Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил требования Кирсанова Ю.И. и Шишло Е.И., признав недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров общества от 26.12.2007, в удовлетворении требования Шишло Г.В. отказал.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано полностью.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 27.02.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Заявители не согласны с постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, просят пересмотреть их в порядке надзорного производства, ссылаясь на неправильное применение судами действующего законодательства.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, содержание оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Суд апелляционной инстанции установил, что при созыве и проведении 26.12.2007 внеочередного общего собрания акционеров общества не было допущено существенных нарушений Закона, принятое на нем решение не нарушает права истца и третьих лиц как акционеров общества.

Кроме того, суд апелляционной инстанции посчитал, что по заявленному требованию пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске. Данных, достаточных для опровержения этого обстоятельства, в заявлении не содержится.

Суд кассационной инстанции, проверив законность и обоснованность принятых по делу судебных актов, согласился с выводами суда апелляционной инстанции, приводя тому соответствующее обоснование.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-564/2009-17/13 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"