ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2010 г. N ВАС-8629/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Красноярска от 31.05.2010 N 11-03/1 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 23.09.2009 по делу N А76-15824/2009-57-292, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.03.2010 по тому же делу по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Красноярска к Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району города Челябинска о признании недействительным решения инспекции N 1865 от 03.09.2008 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, в связи с изменением адреса места нахождения общества с ограниченной ответственностью "Снабторгдеталь".

Другие лица, участвующие в деле: Межрайонная инспекция ФНС N 23 по Красноярскому краю, общество с ограниченной ответственностью "Снабторгдеталь", граждане Гаврилова С.А., Тринько А.А.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 23.09.2009 в удовлетворении требования отказано.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций от 26.11.2009 и от 10.03.2010 соответственно решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит указанные судебные акты отменить, в связи с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, а также с нарушением публичных интересов.

Заявитель ссылается на то, что государственная регистрация изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью "Снабторгдеталь" была произведена с нарушением установленного законом порядка, так как на регистрацию был предоставлен неполный пакет документов.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, так как суды исходили из установленных по делу обстоятельств, указывающих на предоставление в регистрирующий орган всех необходимых документов, исключающих отказ в государственной регистрации изменений в учредительные документы общества.

Также судами сделан вывод об отсутствии у регистрирующего органа информации о недостоверности сведений, подтверждающих место нахождения общества на момент государственной регистрации изменений в учредительные документы общества.

При таких обстоятельствах оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке надзора коллегией судей не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А76-15824/2009-57-292 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 23.09.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.03.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ