||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2010 г. N ВАС-8629/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Красноярска от 31.05.2010 N 11-03/1 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 23.09.2009 по делу N А76-15824/2009-57-292, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.03.2010 по тому же делу по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Красноярска к Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району города Челябинска о признании недействительным решения инспекции N 1865 от 03.09.2008 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, в связи с изменением адреса места нахождения общества с ограниченной ответственностью "Снабторгдеталь".

Другие лица, участвующие в деле: Межрайонная инспекция ФНС N 23 по Красноярскому краю, общество с ограниченной ответственностью "Снабторгдеталь", граждане Гаврилова С.А., Тринько А.А.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 23.09.2009 в удовлетворении требования отказано.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций от 26.11.2009 и от 10.03.2010 соответственно решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит указанные судебные акты отменить, в связи с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, а также с нарушением публичных интересов.

Заявитель ссылается на то, что государственная регистрация изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью "Снабторгдеталь" была произведена с нарушением установленного законом порядка, так как на регистрацию был предоставлен неполный пакет документов.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, так как суды исходили из установленных по делу обстоятельств, указывающих на предоставление в регистрирующий орган всех необходимых документов, исключающих отказ в государственной регистрации изменений в учредительные документы общества.

Также судами сделан вывод об отсутствии у регистрирующего органа информации о недостоверности сведений, подтверждающих место нахождения общества на момент государственной регистрации изменений в учредительные документы общества.

При таких обстоятельствах оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке надзора коллегией судей не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А76-15824/2009-57-292 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 23.09.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.03.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"