||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2010 г. N ВАС-7777/10

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

И ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М. Медведева, рассмотрев заявление Садоводческого некоммерческого товарищества "Петрокрепость" от 28.05.2010 (без номера) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-77508/2009,

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 08.06.2010 N 7777/10 указанное заявление оставлено без движения, в связи с непредставлением документа подтверждающего уплату государственной пошлины (подпункт 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

Заявителем, допущенные нарушения, в порядке, предусмотренном статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устранены.

Заявление подано по истечении трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку последним оспариваемым судебным актом является решение от 07.12.2009.

В заявлении содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов, которое подлежит удовлетворению.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта удовлетворить.

2. принять к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление Садоводческого некоммерческого товарищества "Петрокрепость" от 28.05.2010 (без номера) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-77508/2009 и возбудить по нему надзорное производство.

3. истребовать из Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области дело N А56-77508/2009 по иску ООО "СВЯЗЬ-ЭЛЕКТРО-монтаж" к СНТ "Петрокрепость" о взыскании 1 159 053 рублей задолженности по договору подряда.

Направить копию настоящего определения Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и СНТ "Петрокрепость".

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"