||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2010 г. N ВАС-8260/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Булгаковой А.А. (г. Уфа) от 02.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 14.07.2009 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-15470/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2010 по тому же делу

по иску ООО "Балтийский стиль" (г. Санкт-Петербург) к индивидуальному предпринимателю Булгаковой А.А. о взыскании 286 592 рублей 15 копеек договорной неустойки (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2009 иск удовлетворен частично в сумме 200 000 рублей неустойки с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2010 названное решение оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, а также недостаточно полное исследование обстоятельств спора.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов и проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что заявление подлежит отклонению по следующим основаниям.

Как установлено судами при рассмотрении материалов дела, между ООО "Балтийский стиль" (продавцом) и индивидуальным предпринимателем Булгаковой А.А. (покупателем) заключен договор, по условиям которого продавец поставляет, а покупатель принимает и оплачивает электротехнические изделия.

Пунктами 4.4 и 4.5 договора установлено, что при задержке оплаты поставленного товара свыше 5 календарных дней после установленного срока покупатель обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки за первые 25 календарных дней, а при задержке оплаты товара свыше 30 календарных дней - в размере 1% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа.

Наличие задолженности покупателя по оплате принятого им товара на общую сумму 297 115 рублей 88 копеек послужило основанием для обращения продавца в суд с настоящим иском.

Суд установил и заявителем не оспаривается что на момент рассмотрения спора задолженность за поставленный товар покупателем погашена с просрочкой.

Суды удовлетворили исковое требование ООО "Балтийский стиль" о взыскании договорной неустойки частично, усмотрев наличие основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы, содержащиеся в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не являются основаниями для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, судами не допущено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку такие основания отсутствуют, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-15470/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.07.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"