||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2010 г. N ВАС-7709/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 49 по г. Москве (Походный проезд, влад. 3, стр. 1, г. Москва, 125373) от 07.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2009 по делу N А40-17660/09-143-40, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.03.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маркос-3" (проезд Дежнева, 29, корп. 1, г. Москва, 129081) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 49 по г. Москве, Управлению Федеральной налоговой службы по г. Москве (ул. Б. Тульская, 15, г. Москва, 115191) о признании недействительными ненормативных актов.

Суд

 

установил:

 

последним оспариваемым судебным актом, принятым по настоящему делу, является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.03.2010 (а не от 16.05.2010, как указано в заявлении), вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня его принятия - 16.03.2010.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано 21.06.2010 (согласно оттиску почтового штемпеля на почтовом конверте) - то есть с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обращения с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Указанное обстоятельство является основанием для возврата заявления в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 49 по г. Москве от 07.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2009 по делу N А40-17660/09-143-40, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.03.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"