||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2010 г. N ВАС-8762/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление ФГУП "СКБ "Титан" (ул. Химиков, д. 24, г. Санкт-Петербург, 195030) от 28.05.2010 N 01-803 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.04.2010 по делу N А56-11879/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, принятых по заявлению ФГУП "СКБ "Титан" к Межрайонной инспекции ФНС России N 21 по Санкт-Петербургу о признании частично недействительными решения инспекции от 03.12.2008 N 03-71 и требования от 26.02.2009 N 203.

Суд

 

установил:

 

федеральное государственное унитарное предприятие "Специальное конструкторское бюро "Титан" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Санкт-Петербургу от 03.12.2008 N 03-71 и требования от 26.02.2009 N 203 в части доначисления 1 079 034 рублей налога на прибыль, 2 116 130 рублей налога на добавленную стоимость, 4 257 рублей единого социального налога, 2 128 рублей 80 копеек налога на доходы физических лиц, 2 292 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисления соответствующих сумм пеней и налоговых санкций в соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2009 заявление удовлетворено частично. Оспариваемые ненормативные акты налогового органа признаны недействительными в части доначисления 4 247 рублей единого социального налога, 2 128 рублей 80 копеек налога на доходы физических лиц, 2 292 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисления соответствующих сумм пеней и привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, а также в части доначисления налога на прибыль и налога на добавленную стоимость по договору с обществом с ограниченной ответственностью "Конвера", начисления пеней и привлечения к ответственности в виде взыскания штрафа с этих сумм. В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2009 решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении заявления о признании недействительными решения и требования инспекции по эпизоду, связанному с доначислением налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и налоговых санкций по договору с закрытым акционерным обществом "Импульс". В указанной части решение и требование налогового органа признаны судом недействительными. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа от 19.04.2010 постановление суда апелляционной инстанции отменено в части признания недействительными решения и требования инспекции в части доначисления налога на добавленную стоимость по договору с закрытым акционерным обществом "Импульс", соответствующих сумм пеней и штрафа. В указанной части решение суда первой инстанции оставлено в силе. В остальной части постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприятие просит их отменить в части доначисления налога на добавленную стоимость по договору с ЗАО "Импульс", начисления соответствующих сумм пеней и штрафа как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", суды первой и кассационной инстанций сделали вывод о том, что представленные заявителем документы не могут являться основанием для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Доводы предприятия выводы судов не опровергают и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Ссылка заявителя на Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2010 N 18162/09 не может быть принята во внимание, так как в рассматриваемом деле установлены иные фактические обстоятельства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-11879/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.04.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"