||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2010 г. N ВАС-8539/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Государственная страховая компания "ЮГОРИЯ" (г. Ханты-Мансийск) от 13.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.08.2009 по делу N А75-5376/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.02.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "АВИСТА-ГАРАНТ" (госква) к ОАО "Государственная страховая компания "ЮГОРИЯ" о взыскании 8 959 962 рублей 17 копеек задолженности по страховой выплате по договору факультативного перестрахования от 09.01.2007 N Р-17/9301-078-ЮГ-10.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.08.2009, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009, исковое требование ООО "АВИСТА-ГАРАНТ" удовлетворено в заявленном размере.

Суды установили, что между ФГУП "ЦКБ "Геофизика" (страхователь) и Страховым открытым акционерным обществом "Русский Страховой Центр" (далее - СОАО "РСЦ", страховщик) заключен договор страхования имущества от 27.12.2006 N 93-О1-078, объектом страхования по которому явились два серийных комплекта "Улитка - 2". Страховая сумма по договору составила 441 606 266 рублей 30 копеек. Срок действия договора стороны определили с 01.01.2007 по 31.12.2007.

На основании ранее заключенного генерального договора об общих условиях факультативного перестрахования (ретроцессии) от 01.05.1999 N 31/03-ДС-21 между СОАО "РСЦ" и ООО "Страховая компания "АВИСТА-ГАРАНТ" (перестраховщик) заключен договор факультативного перестрахования от 28.12.2006 N 9О1-078, в соответствии с которым СОАО "РСЦ" перестраховало риск, связанный с возможной выплатой страхового возмещения по прямому договору страхования имущества от 27.12.2006 N 93-О1-078. Ответственность перестраховщика по данному договору перестрахования составила 391 606 266 рублей 30 копеек или 88,68% от общей страховой суммы по прямому договору страхования. Срок действия договора перестрахования стороны установили с 01.01.2007 по 31.12.2007.

Также на основании ранее заключенного договора об общих условиях факультативного перестрахования (ретроцессии) от 01.06.2006 N 63-ПФ/2006-АБ между ООО "Страховая компания "АВИСТА-ГАРАНТ" и ОАО "ГСК "Югория" (перестраховщик) заключен факультативный договор ретроцессии от 09.01.2007 N Р-17/93О1-078-ЮГ-10, в соответствии с которым ООО "Страховая компания "АВИСТА-ГАРАНТ" перестраховало свой риск выплаты страхового возмещения по договору факультативного перестрахования от 28.12.2006 N 9О1-078. Доля ответственности перестраховщика по данному договору составила 270 000 000 рублей или 68,9468% от доли ответственности истца (88,68%). Срок действия договора установлен сторонами с 01.01.2007 по 31.12.2007.

В результате пожара, происшедшего на территории ФГУП "ЦКБ "Геофизика" в период действия договора страхования имущества от 27.12.2006 N 93-О1-078, часть узлов, блоков и иных конструктивных элементов, входящих в состав застрахованного имущества, была уничтожена. Размер причиненного ущерба составил 28 690 684 рубля 10 копеек.

СОАО "РСЦ", выполняя условия договора страхования имущества от 27.12.2006 N 93-О1-078, на основании страхового акта от 10.01.2008 N 93 01-078-1-1 выплатило ФГУП "ЦКБ "Геофизика" страховое возмещение в размере 28 660 684 рублей 10 копеек.

Размер страхового возмещения, подлежащий выплате СОАО "РСЦ" перестрахователем - ООО "Страхования компания "АВИСТА-ГАРАНТ" составил 25 415 634 рубля 57 копеек. Соответственно размер выплаты страхового возмещения ОАО "ГСК "ЮГОРИЯ" составил 17 523 267 рублей 35 копеек.

ООО "Страховая компания "АВИСТА-ГАРАНТ" выплатило СОАО "РСЦ" 16 494 357 рублей страхового возмещения. Остаток страхового возмещения в размере 8 921 937 рублей 22 копеек не перечислен перестраховщиком по причине частичного отказа ОАО "ГСК "ЮГОРИЯ" в выплате.

На основании решения Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2008 по делу N А40-62354/08-68-640 задолженность по выплате страхового возмещения в размере 8 921 937 рублей 22 копеек была выплачена обществом "Страховая компания "АВИСТА-ГАРАНТ" в пользу СОАО "РСЦ".

Отказ ОАО "ГСК "ЮГОРИЯ" от выплаты его доли страхового возмещения в полном объеме, обоснованный непредставлением ООО "Страховая компания "АВИСТА-ГАРАНТ" первичных документов, подтверждающих затраты, и отсутствием обоснованного расчета убытка, послужил основанием для обращения истца (перестрахователя) в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев обстоятельства спора и представленные доказательства, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наступлении страхового случая, предусмотренного договором перестрахования, и доказанности размера предъявленного ко взысканию страхового возмещения и, руководствуясь положениями статей 15, 309, 310, 929, 967 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворили иск.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 27.02.2010 оставил решение от 28.08.2009 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 без изменения.

Заявитель (ОАО "Государственная страховая компания "ЮГОРИЯ") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на ошибочное толкование условий о распределении прав и обязанностей сторон вследствие неприменения судами условий договора об общих условиях факультативного перестрахования от 01.06.2006 N 63-ПФ/206-АБ (к которому отсылает перестраховочная оговорка, содержащаяся в факультативном договоре ретроцессии от 09.01.2007 N Р-17/93О1-078-ЮГ-10) о праве перестраховщика оспаривать правомерность выплаты страхового возмещения и его размер, а также на неприменение положений пунктов 21 и 22 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.2003 N 75.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов следует, что суды исследовали условия факультативного договора перестрахования (ретроцессии) от 09.01.2007 N Р-17/9301-078-ЮГ-10 применительно к условиям договора об общих условиях факультативного перестрахования (ретроцессии) от 01.06.2006 N 63-ПФ/2006-АБ, заключенных между ООО "Страховая компания "АВИСТА-ГАРАНТ" и ОАО "ГСК "Югория", в связи с чем довод о неучтении судами наличия перестраховочной оговорки и ошибочном толковании прав сторон является необоснованным.

Обстоятельства данного спора не отличаются от ситуаций, в отношении которых сформирована судебная практика, изложенная в Информационном письме от 28.11.2003 N 75, так как соответствие страховой выплаты по основному договору страхования проверялось в данном случае судом в связи с возражениями заявителя, основанными на договоре перестрахования.

Величина ущерба определена независимым экспертным учреждением, правильность составления которого не опровергнута ответчиком. Допустимых доказательств в подтверждение иного размера перестраховочного возмещения ответчиком на рассмотрение судов не представлено.

Приведенные заявителем доводы касаются не материально-правовой, а доказательственной стороны данного спора и направлены на изменение оценки последней, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции и не является основанием для пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-5376/2009 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры для пересмотра в порядке надзора решения от 28.08.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.02.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"