||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2010 г. N ВАС-8434/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Дальневосточная распределительная сетевая компания" в лице филиала ОАО "ДРСК" - "Амурские электрические сети" (ул. Театральная, 179, г. Благовещенск, Амурская область, 675003) от 21.05.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.02.2010 по делу N А04-5860/2009 Арбитражного суда Амурской области по заявлению открытого акционерного общества "Дальневосточная распределительная сетевая компания" в лице филиала ОАО "ДРСК" - "Амурские электрические сети" к Государственному учреждению - Амурскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (ул. Горького, 15, г. Благовещенск, Амурская область, 675002) о признании частично недействительным решения и обязании совершить действия.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" в лице филиала "Амурское предприятие магистральных электрических сетей", гражданка Ключкина Е.С.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Дальневосточная распределительная сетевая компания" в лице филиала ОАО "ДРСК" - "Амурские электрические сети" обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Амурского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 08.05.2009 N 21 в части непринятия к зачету расходов в сумме 37 762 рублей 76 копеек, выплаченных Ключкиной Е.С. в качестве пособия по беременности и родам взамен утраченного заработка за период с 01.01.2008 по 07.02.2008, и об обязании фонда принять к зачету указанные расходы.

К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены филиал открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" - "Амурское предприятие магистральных электрических сетей" и гражданка Ключкина Е.С.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 02.10.2010 заявление удовлетворено.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 решение суда отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 27.02.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

При рассмотрении дела суды установили, что пособие выплачено в том числе за спорный период, в течение которого Ключкина Е.С. выполняла трудовые обязанности на новом месте работы и получала заработную плату, следовательно, не находилась в этот же период в отпуске по беременности и родам.

На основе установленных обстоятельств, руководствуясь положениями Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию" (в редакциях, действовавших в спорный период), суды апелляционной и кассационной инстанций сделали вывод о том, что выплата пособия по беременности и родам за спорный период произведена с нарушением законодательства, в связи с чем расходы на обязательное социальное страхование обоснованно не приняты фондом к зачету.

Неправильного применения судами норм материального права не установлено. Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А04-5860/2009 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.02.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"