||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2010 г. N ВАС-8311/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Бациева В.В., Завьяловой Т.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Таймырбыт" (ул. Матросова, 14, г. Дудинка, 647000) от 29.05.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.03.2010 по делу N А33-2458/2009 Арбитражного суда Красноярского края по заявлению открытого акционерного общества "Таймырбыт" (далее - общество, заявитель) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Красноярскому краю (ул. Советская, 16, г. Дудинка, 647000) (далее - инспекция) о признании недействительными писем инспекции от 28.01.2009 N 09-52/00875 и от 29.01.2009 N 11-31/00953 в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость за 2002 год и обязании инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата названного налога из бюджета.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.09.2009 заявленное требование частично удовлетворено: письмо инспекции от 29.01.2009 N 11-31/00953 признано недействительным. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 решение суда первой инстанции отменено в части удовлетворения заявленного требования, и в удовлетворении требования в этой части отказано.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 03.03.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в суд надзорной инстанции, заявитель полагает, что судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций нарушают права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности в результате неправильного применения судами норм права. По мнению общества, указанные судебные акты также нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, приложенные материалы, а также исходя из содержания судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судами, общество обратилось в инспекцию с заявлениями от 16.01.2009 N 117 и N 118 о возврате налога на добавленную стоимость за 2002 год с приложением документов.

Письмами от 28.01.2009 N 09-52/00875 и от 29.01.2009 N 11-31/00953 инспекция отказала обществу в возмещении заявленных сумм налога из бюджета.

Полагая, что указанные письма не соответствуют действующему законодательству, а также нарушают его права и законные интересы, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании их недействительными.

Признавая письмо инспекции от 29.01.2009 N 11-31/00953 недействительным, суд первой инстанции применил положения пункта 14 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации.

Отменяя решение суда первой инстанции, и отказывая обществу в удовлетворении заявленного требования, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 80, 81, 88, 171, 172 и 176 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о несоблюдении обществом положений статьи 176 Кодекса. Кроме того, судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-7888/2007, рассмотренному между теми же сторонами, обществу отказано в удовлетворении требования о признании незаконными действий (бездействий) инспекции, выразившихся в отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость согласно представленным обществом 21.09.2006 уточненным налоговым декларациям по налогу на добавленную стоимость за 2002 год и обязании инспекции возместить из бюджета заявленные суммы названного налога. В связи с чем, суд отказал обществу в удовлетворении заявленного требования.

Выводы суда апелляционной инстанции признаны судом кассационной инстанции правомерными.

Доводы общества, изложенные в заявлении, являлись предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, им дана соответствующая правовая оценка, переоценка вывода судов не входи в полномочия суда надзорной инстанции.

Ссылка заявителя на Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2007 N 13661/06 ошибочна, поскольку, по рассмотренному Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации делу, имелись иные фактические обстоятельства.

Ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А33-2458/2009 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.03.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"