||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2010 г. N ВАС-8282/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Насурдинова Захара Владимировича (г. Новоуральск, Свердловская область) от 25.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2008 по делу N А60-31677/2007-С5 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.10.2008 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Приоритет-Е" (г. Екатеринбург) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Екатеринбурга о признании недействительным решения инспекции N 20767771229512 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

Другие лица, участвующие в деле: Черемных С.Ю., Насурдинов З.В.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2008 требования общества с ограниченной ответственностью "Приоритет-Е" удовлетворены полностью. Решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Екатеринбурга о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, не связанные с внесением изменений в учредительные документы в отношении общества с ограниченной ответственностью "Приоритет-Е", признано недействительным.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке апелляционного производства не проверялись.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.10.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заявитель просит пересмотреть указанные судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителя и содержание обжалуемых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из положений статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, вправе обжаловать судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора, если арбитражный суд принял судебный акт о правах и обязанностях указанных лиц.

Как следует из обжалуемых судебных актов, предметом спора является обжалование решения налогового органа о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ. Вынесенные по данному спору судебные акты влекут последствия для сторон спорного правоотношения - соответствующего юридического лица и регистрирующего органа. Заявитель не является лицом, о правах и обязанностях которого принято решение. Ссылка заявителя на судебные акты по другим делам с участием данного юридического лица подлежит отклонению, поскольку вопрос о наличии полномочий у подписавшего сделку лица подлежит самостоятельному рассмотрению по этим делам.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А60-31667/2007-С5 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.10.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"