||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2010 г. N ВАС-8071/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ДУФРИ Москва Шереметьево" (адрес для корреспонденции: Аэропорт Шереметьево, г. Химки, Московская область, 141400) от 18.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 03.08.2009 по делу N А41-1898/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.02.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Дуфри Москва Шереметьево" к обществу с ограниченной ответственностью "Кофе Хаус. Эспрессо и Капучино Бар" о взыскании на основании договора субаренды недвижимого имущества от 01.06.2008 задолженности по постоянной части арендной платы в размере 7 125 698,15 руб., по переменной части в размере 153 980 руб. и 3 682 380,92 руб. пеней и встречный иск ООО "Кофе Хаус" о признании упомянутого договора субаренды от 01.06.2008 незаключенным и взыскании с ООО "ДУФРИ Москва Шереметьево" 1 106 438,91 руб. неосновательного обогащения.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Московской области от 03.08.2009, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.11.2009 и от 18.02.2010 соответственно, отказано в удовлетворении требований ООО "ДУФРИ Москва Шереметьево"; удовлетворен встречный иск ООО "Кофе Хаус".

Общество с ограниченной ответственностью "ДУФРИ Москва Шереметьево" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая свои права и законные интересы нарушенными.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьями 432, 606, 607 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны согласовать предмет договора аренды.

Судами установлено что, из договора субаренды от 01.06.2008, акта приемки-передачи к нему от 01.06.2008, а также приложения N 1 к договору в виде плана помещений, переписки сторон и с учетом отсутствия плана БТИ на объект аренды невозможно однозначно определить, какая именно часть помещения площадью 100 кв. м, расположенного на 3-м этаже здания терминала с переходом, расположенного по адресу: Россия, Московская область, г. Химки, Шереметьево-1 в зоне беспошлинной торговли подлежит передаче ООО "Кофе Хаус".

Таким образом, предмет в договоре субаренды от 01.06.2085 не определен, следовательно, в силу пункта 1 статьи 432 и пункта 3 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации данный договор является незаключенным.

Доводы заявителя были предметом исследования судов и сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А41-1898/09 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 03.08.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.02.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"