||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2010 г. N ВАС-7738/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Вышняк Н.Г. и Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району города Саратова (ул. Рабочая, 24, г. Саратов, 410028) от 17.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 13.11.2009 по делу N А57-19446/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.04.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промторг N 27" (пр. Кирова, 27, г. Саратов, 410600) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району города Саратова о признании недействительным решения от 29.06.2009 N 27.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Промторг N 27" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району города Саратова (далее - инспекция) от 29.06.2009 N 27, которым ему были доначислены налоги по общей системе налогообложения, начислены пени и штрафы.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.11.2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010, заявленное требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 01.04.2010 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменений.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов инспекция просит их отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Рассмотрев доводы инспекции, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания судебных актов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

В ходе проведения выездной налоговой проверки инспекция сочла неправомерным применение обществом специального налогового режима в виде единого налога на вмененный доход в отношении услуг по передаче во временное владение и (или) пользование стационарных торговых мест, поскольку сдаваемые обществом в аренду помещения, по мнению инспекции, не соответствуют критериям, установленным подпунктом 13 пункта 2 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Суды при рассмотрении дела установили, что в проверяемый период общество передавало во временное пользование индивидуальным предпринимателям торговые места, расположенные на территории торгового комплекса "Манеж".

Исходя из положений статей 346.26 - 346.29 Кодекса, исследовав и оценив доказательства по делу, суды признали общество в отношении данного вида деятельности плательщиком единого налога на вмененный доход, поскольку здание торгового комплекса является объектом стационарной торговой сети, не имеющим торговых залов, а сдаваемые им в аренду места, расположенные на территории этого комплекса, соответствуют понятию торгового места.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении, не опровергают выводы судов и направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела, что не входит в полномочия суда надзорной инстанции. Неправильного применения судами норм права не установлено.

При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А57-19446/2009 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 13.11.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.04.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"