||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2010 г. N ВАС-7716/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Бациева В.В., Завьяловой Т.В. общества с ограниченной ответственностью "Инвар" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.09.2009 по делу N А62-2407/2009 Арбитражного суда Смоленской области, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инвар" (214036, г. Смоленск, ул. Попова, д. 74) к инспекции Федеральной налоговой службы по Заднепровскому району города Смоленска (214012, г. Смоленск, ул. Беляева, д. 2/1) о признании недействительным ее решения от 19.02.2009 N 12/04 и решения Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области от 09.04.2009 N 72.

Суд

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Инвар" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заднепровскому району города Смоленска (далее - инспекция) от 19.02.2009 N 12/04 и решения Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области (далее - управление) от 09.04.2009 N 72.

Основанием для доначисления налогов, начисления соответствующих сумм пеней и налоговых санкций послужил вывод инспекции о получении обществом необоснованной налоговой выгоды по операциям с обществом с ограниченной ответственностью "Октант" (далее - общество "Октант").

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 30.09.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 14.04.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит судебные акты по делу отменить в порядке надзора, указывая на нарушение им единообразия в практике толкования и применения норм материального права.

Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

По результатам исследования и оценки по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленных в материалы дела документов, исходя из положений статей 169, 171, 172, 252 Кодекса, а также с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", суды пришли к выводу о том, что первичные учетные документы, представленные налогоплательщиком по сделкам с обществом "Октант" содержат сведения, не соответствующие действительности, свидетельствуют о нереальности хозяйственных связей с указанным контрагентом.

Суды указали, что налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения сумм, уплаченных поставщику, на расходы при исчислении налога на прибыль, правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальные хозяйственные операции.

Отказывая в удовлетворении требований общества, суды исходили из того, что государственная регистрация общества "Инвар" и регистрация общества "Октант" (поставщика) произведены по одному адресу; осуществление расчетов с использованием одного банка; денежные средства, поступавшие на расчетный счет общества "Октантт общества, в тот же день либо в течение нескольких дней направлялись на приобретение валюты с последующим перечислением на валютные счета, открытые в банке Литвы; отсутствие у общества "Октант" необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности в силу отсутствия технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств; место осуществления хозяйственной деятельности обществом "Октант" не установлено; показания свидетеля Козлова Д.А. (в договорах и платежных документах числится директором общества "Октант"), который пояснил, что к деятельности общества "Октант" не причастен, первичные бухгалтерские документы не подписывал, что подтверждается заключением эксперта-криминалиста криминалистической лаборатории.

Доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, приводились при рассмотрении дела в судебных инстанциях и получили правовую оценку в оспариваемых судебных актах.

Нарушений судами норм процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора, при рассмотрении обжалуемых судебных актов не установлено.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А62-2407/2009 Арбитражного суда Смоленской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.09.2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"