||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2010 г. N ВАС-9279/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "НПП КВАРК" от 24.06.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.04.2010 по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-62908/09-26-567, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "НПП КВАРК" (Московская обл.) к обществу с ограниченной ответственностью "Альфатекс НПЦ" (г. Москва), обществу с ограниченной ответственностью "Оптоград" (г. Москва), обществу с ограниченной ответственностью "Планета Химии" (г. Москва), обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Планета Химии" (г. Москва) о запрете использования товарных знаков, прекращении нарушения исключительных авторских прав и взыскании 1 000 000 руб.

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия подписавшего его лица.

Заявление подписано представителем общества с ограниченной ответственностью "НПП КВАРК" Зуйковым С.А.

В доверенности от 24.10.2009, приложенной к заявлению в качестве документа, подтверждающего полномочия подписавшего заявление лица, отсутствует право на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора. Таким образом, указанная доверенность не подтверждает полномочия лица на подачу заявления о пересмотре обжалуемых судебных актов в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Кроме того, приложенная к заявлению в подтверждение полномочий Зуйкова С.А. копия доверенности от 24.10.2009 на его имя заверена другим представителем Грудиной А.О.

Представленная копия доверенности не может служить надлежащим доказательством полномочий Зуйкова С.А. на подписание заявления, поскольку заверена ненадлежащим образом (часть 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом к надлежащим образом заверенным копиям документов относятся только те копии, идентичность которых удостоверена нотариально либо заверена подписью компетентного должностного лица с приложением печати организации, от которой исходит соответствующий документ.

Таким образом, заявителем не соблюдены требования статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное без соблюдения требований, предусмотренных статьей 294 данного Кодекса, подлежит возвращению заявителю.

Заявитель в соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе повторно обратиться с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "НПП КВАРК" от 24.06.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.04.2010 по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-62908/09-26-567 возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 6 листах и приложенные к нему документы.

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"